レビュー:ソニー ICF-C1iPMK2 iPod + iPhone用スピーカードック/クロックラジオ

Table of Contents

レビュー:ソニー ICF-C1iPMK2 iPod + iPhone用スピーカードック/クロックラジオ

少なくとも現時点では、iPhoneとiPodの両方に対応していると認定されている100ドルのクロックラジオは、ソニーの新製品「ICF-C1iPMK2 iPod + iPhone用スピーカードック/クロックラジオ」だけです。Appleスピーカーシステムとしては最も紛らわしい名前の一つを冠しているのは残念ですが(80ドルのiPod専用ラジオ「ICF-C1iP」の後継機なので、「ICF-C2iP」でもよかったでしょう)、価格に見合った非常に優れた製品です。ただし、問題がないわけではありません。

レビュー:ソニー ICF-C1iPMK2 iPod + iPhone用スピーカードック/クロックラジオ

本質的には、ICF-C1iPMK2 は、iHome の以前の iPhone クロック ラジオ iP99 を下にしてリクライニングさせたものと物理的に同等であり、ボタンは上部に移動され、時計の文字盤は下部から恒久的に突き出ているユニバーサル ドックのすぐ下に配置されています。この設計により、奥行き5.5インチのICF-C1iPMK2は、iP99のキャビネット面積の大部分を維持しながら、奥行きを約1インチ削減しています。同様に、幅は11.75インチ(約23.4cm)、高さは約5.13インチ(約14.3cm)とiP99より1.5インチ(約14.4cm)高くなっていますが、実際には高さの差はそれほど重要ではありません。iHomeのデザインでは、iPhoneまたはiPodがテーブル面から約7インチ(約18.3cm)の高さに立つのに対し、Sonyのデザインでは、超高層iPhoneでも高さはわずか5.75インチ(約14.4cm)に抑えられています。両システムは、本体の向きを除けば、金属製のフロントグリル、中央にボタンが配置された2つのコントロールサークル、黒地に白文字の時計画面など、非常によく似たデザイン特徴を共有しています。iP99はマットブラックのみの販売ですが、ICF-C1iPMK2はマットブラックと光沢ブラック、または光沢ホワイトの組み合わせで販売されています。ドック部分は光沢仕上げで、その他の筐体部分はマット仕上げです。どちらのデザインがお好みかはご自身でお選びいただけます。色に関しては、2 つのシステムはほぼ同等であることがわかりました。

写真

これら 2 つのシステムの機能にも類似点があります。

どちらもデジタルチューニングのAM/FMラジオ、iPod/iPhoneメニューナビゲーションボタン付き赤外線リモコン、デュアルアラームを搭載しています。壁掛け電源アダプター、時計用バックアップバッテリー、外付けAMアンテナが付属しており、ソニーは工場出荷時に壁掛けアダプターとFMアンテナコイルを取り付け、時計の設定も済ませています。

写真

写真

ICF-C1iPMK2のFM/AMラジオチューナーは、iP99よりも特定の放送局の受信性能がやや優れていました。両機種と​​も外部からの干渉を受けやすいものの、ソニーのチューナーの方が音質はクリアでした。ICF-C1iPMK2には、iHomeがFM6局、AM6局であるのに対し、FM10局、AM5局、合計15局のラジオプリセットが搭載されています。また、iP99の空間拡張機能SRS Wowに対し、「Mega Xpand」と呼ばれる音場拡張機能も搭載されています。どちらも、音声に擬似的な3D空間拡張を加えるという点で優れているわけではありませんが、ソニーのチューナーの方がiP99よりも特定の曲の音色が際立っていたので、若干の優位性があると言えるでしょう。

写真

しかし、両製品が競合する他のカテゴリーでは、iP99の方がやや優れています。iHomeのアラームは、毎日、平日、週末(7-5-2とも呼ばれます)の設定が可能ですが、ソニーのアラームには設定がありません。iP99の画面は、ICF-C1iPMK2よりも大きくすっきりとした文字で、時刻と日付の表示にも効果的に活用されています。また、調光機能もICF-C1iPMK2の3段階に対して8段階となっています。iP99のボタンとダイヤルは、ICF-C1iPMK2の22ボタン設計よりも使いやすくなっています。しかし、iP99の唯一の利点であるラジオ局の検索機能は、iHomeの0.2段階の高速選局に対して0.1段階の低速選局によって相殺されています。

これらはいずれも大きな違いではありませんが、一部のユーザーにとっては重要になる可能性があります。

写真

どちらのシステムもスピーカーの音質はそれほど優れているわけではありませんが、iP99はユーザーが調整可能な高音と低音のコントロールに加え、ICF-C1iPMK2よりも少し温かみのある音色を再現できるという点で優れています。iP99の音質を好みに合わせて調整するには多少の調整が必要になるかもしれませんが、個人的に許容できるレベルにまで調整できる可能性はiP99の方が高いでしょう。ICF-C1iPMK2にはMega Xpand以外のオーディオ調整機能は搭載されていません。どちらのスピーカーにも専用の低音ドライバーと高音ドライバーは搭載されていないため、各システムに搭載されている2つのドライバーは可能な限り広い帯域をカバーしようとしており、価格帯に見合った歪みを生じています。

写真

iPhoneとの互換性も、両機種とも基本的に同じです。どちらのシステムもAppleの認証を受けていますが、以前のiPod専用オーディオシステムで発生していたTDMA干渉が完全にないわけではありません。幸いなことに、音楽を再生中にごく低音量で聴くと、ノイズがかすかに聞こえる程度で、スピーカーがオンで音楽が無音またはほぼ無音の状態で、地元の携帯電話基地局にアクセスしている場合にのみ聞こえます。干渉はFMラジオでより顕著で、AMラジオではさらに顕著です。iPhoneをローカルWi-Fiネットワークに接続するか、ドックに装着している間はデータ通信を避けることで、これらの問題は大幅に軽減されます。

写真

他にもいくつか小さな違いがあります。まず、ユニットのドックに小さな違いがあります。

Discover More