2年前、Targusは当時としては斬新だった革製のiPodケース（iPodとiPod mini用のフリップケース）を2種類発売しました。これは、従来の「フリップオープン」ケースの常識に新たな工夫を加えたものです。強化されたハードケースは、iPodの画面と背面を保護するために折りたたむだけでなく、側面のクリップが連動してiPodの側面を保護します。私たちはiPodの画面やコントロールにすぐにアクセスできないケースを好んでいたわけではありませんが、これらのデザインの革新性と保護力は高く評価し、30ドルという価格に見合ったB+評価を付けました。
Case-Mateのレザーフリップケース（35ドル）は、iPhoneにも同じアイデアを取り入れていますが、いくつかの工夫と若干高めの価格設定となっています。このデザインも、強化された黒のレザーで前面、背面、側面を保護しますが、Case-Mateはナッパレザーとイタリア産ペブルストーンの2種類を用意しています。また、Targusケースに対する私たちの最大の不満点の一つである、常に背面に付いているベルトクリップも修正されています。Case-Mateはこれを、取り外し可能なプラスチッククリップと緩いラチェットノブシステムに置き換えています。その結果、iPhone用レザーフリップケースは、Targusの以前のiPod用デザインよりも薄く、ポケットに収まりやすくなっています。
しかし、レザー フリップ ケースは、保護機能の点では Targus のバージョンよりも 1 段階か 2 段階劣っています。
肯定的に言えば、iPhone の上部、および下部のスピーカーとマイクに常時アクセスできるだけでなく (ケースを閉じた状態でも、これらの部分の使用が多少妨げられるよう革に小さなスリットが入っています)、iPhone の側面のかなりの部分が露出しているのも見えます。あまり肯定的ではない見方をすると、各側面の半分以上が露出しており、iPhone の背面にあるカメラも同様です。その結果、レザー フリップ ケースは、閉じた状態では iPod の両側面を包む Targus のケースほど完全なケースという感じがしません。iPhone のクローム ベゼルや本体のその他の金属部分の多くが露出しているため、価格が高いにもかかわらず、不完全な感じがします。
Case-Mateは、ケースの欠点をいくつかの点で補っています。透明フィルムのスクリーンプロテクター、貼り付け用スクイジー、クリーニングクロスが同梱されていますが、これらはケースにとってそれほど重要ではありませんが、悪くない付属品です。前述のベルトクリップと突起部は十分に機能し、iPhoneをベルトに簡単に固定できます。
最後に、ナッパレザーとイタリアン ペブルストーン レザーから選択できるほか、同じ 2 つのテクスチャ オプションが用意されているオプションの Signature iPhone ホルスターを使用して、レザー フリップ ケースを拡張することもできます。
ホルスターは単体で25ドル、レザーフリップケースとセットで50ドルで販売されています。セットで購入すると15ドルの追加料金がかかります。ホルスターも同様に、強化されたサイドクリップを採用し、前述のレザーと柔らかいスエードの内装で覆われています。
一言で言えば、Signature iPhone Holster は変わった製品です。他社のホルスターやハーフホルスターのように、レザーフリップケースなしではケースなしの iPhone を入れることはできません。基本的には、レザーフリップケースをベルトに取り付けるためだけに使用します。ただし、レザーフリップケースのレビューを読んだことがあれば、レザーフリップケースにはすでに取り外し可能なベルトクリップが付いていることをご存知でしょう。そのため、同じ機能を果たす別のホルスターを追加しても、それほど大きな違いはありません。実際に新しいのは、背面にある 360 度ラチェット式ベルトクリップです。これは、レザーフリップケースの背面にある緩く吊り下げられたクリップとは異なり、15 度ずつ安定して回転し、iPhone を垂直だけでなく水平または垂直に取り付けることができます。
もしCase-Mateが競合他社の多くに倣い、より安定したベルトクリップを本体ケースに同梱していたら、これは改良点とすら言えなかったでしょう。同様に、Signature iPhone HolsterもiPhone本体をさらに覆うタイプであればより魅力的だったかもしれませんが、実際にはそうではなく、既存のデザインに厚みを加えているだけです。
