長所:バッテリーまたは AC 電源で動作する、魅力的で非常にコンパクトな iPod 対応スピーカー システム。サイズを考えると優れた音質で、非常に魅力的な価格。現在入手可能な (および今後入手可能になる可能性のある) すべての iPod と互換性があります。
短所:かなり大型で高価なオプションほど音量や音質が豊かではありません。
トランスフォーマーの大ファンであるiLoungeの編集者たちは、折りたたみ式や可動式の部品を備えたiPodアクセサリに特に魅力を感じています。Pacific Rim Technologiesの新しいCube Travel Speakers（34.99ドル～）がまさに私たちの好みに合っている理由は、まさにこれです。
これまで紹介してきたiPod専用スピーカーの選択肢の中で、Cubeトラベルスピーカーは概ね超ポータブルのカテゴリーに当てはまります。ポケットに収まるサイズで（少なくともゆったりとしたズボンなら）、電池または別売りのACアダプター（5ドル）から電源供給することも可能です。光沢のある白いプラスチック製で、折りたたみ式の1.5インチスピーカーを2つ搭載したCubeは、以前レビューして好評を博したMacally PodWaveスピーカー（iLounge評価：A-）の直接的な競合製品です。
デザイン
折りたたんだ状態では、Cube スピーカー システムは真の立方体ではありませんが、かなり小型です。フルサイズの iPod とほぼ同じサイズで、厚さは約 4 倍です。完全に開くと、システム全体は iPod の高さのほぼ 3 倍の幅になり、中央にはフルサイズの iPod が側面を圧迫したり傷つけたりすることなくちょうど収まる窪みがあります。取り外し可能な小さなプラスチック製の iPod クレードルは、窪みの中央の隣にある 2 つの穴に差し込みます。一体型のステレオ オーディオ入力コードは、Cube の背面からきれいに出ており、iPod のヘッドホン ジャックに差し込みます。AC 電源は、Cube の上部、赤い電源 LED とオン/オフ電源スイッチの隣に差し込みます。単 4 電池 4 本 (別売) は、背面の取り外し可能なコンパートメントに簡単に収まります。Cube の底部にある 3 つの小さなプラスチック製マウントは、開いたときにスピーカーを平らな面に安定させます。
Cube のすばらしい点の 1 つは、スピーカーを両方とも完全に展開したり、特定の方向に配置したりする必要がないことです。
スペースが限られている場合や、取り外し可能なクレードルを持ち歩きたくない場合は、片方のスピーカーを開いて、もう片方のスピーカーにiPodを置くことができます。Dockコネクタではなくヘッドフォンジャックコネクタを採用していることは、実は利点でもあります。iPod shuffleと互換性があり、サイズに関係なくすべてのiPodで使用できます。第1世代と第2世代のiPodは他の世代よりもぴったりと収まりますが、iPod photosは問題なく収まります。
Cubeに唯一欠けているのは、これまでテストしてきた超ポータブルスピーカーすべてに欠けているもの、つまり内蔵ボリュームコントロールです。小型スピーカーはどれも、音量調整にiPodのアンプを必要としますが、どれもテストした大型アクセサリに匹敵するパワーはありません。その一方で、CubeはTEN TechnologyのnaviPodやDLOのiDirectといった、上部に取り付けるタイプのiPodワイヤレスリモコンとの組み合わせが容易になり、音量ボタンも完全に機能します。
全体的に見て、Cubeの物理的なデザインは、特に価格を考えると非常に気に入っています。Pacific RimがMacallyのPodWaveよりも大型のスピーカーを搭載し、より多くのバッテリーを必要とするという決定を下したため、Cubeは比較的大型になっていますが、それでも持ち運びやすく、それに見合ったパフォーマンス上のメリットがあります。
パフォーマンス
サイズはさておき、CubeがPodWaveを凌駕する点が2つあります。再生時間とオーディオパワーです。PodWaveは意図的に小型化されており、そのサイズにしては音質も優れており、バッテリー消費量も少ないため、この比較は完全に公平とは言えません。しかし、iPodとスピーカーを同じポケットに入れておきたいという人を除けば、この2つのソリューションは携帯性、価格、用途においてほぼ同等です。どちらが自分のニーズに合っているかを判断する必要があります。
超ポータブルスピーカーとしては、Cube のサウンドに感銘を受けました。
当然ながら、完全に展開した状態が最高のパフォーマンスを発揮し、サイズに対して適切な左右チャンネルのステレオセパレーションを実現しています。スピーカーの片方がiPodに遮られても、Cubeは問題なく使用できます。完全に展開した状態では、Cubeの方が低音がはるかに強く、全体的なサウンドバランスも優れています。PodWaveは小さな筐体に見合ったキンキンした音だとは決して思いませんでしたが、Cubeはさらにキンキンとした音ではありません。
音量もCubeに有利です。歪みの少ない最大出力（4G iPodの音量メーターで90%）で使用すると、CubeはPodWaveの最大出力（95%以上）よりも明らかに音量が大きくなります。両機種とも100%の音量まで上げることができますが、そのレベルではどちらも歪みが目立ちます。いずれにせよ、Cubeは最適な音量でよりクリアな大音量が得られます。
パシフィック・リムはテスト開始当初、Cubeスピーカーのバッテリー駆動時間に関する公式の推定値を発表していなかったため、実際にどれくらい再生できるかをテストしました。テストでは単4電池4本を使用し、スピーカーは16時間以上問題なく動作しました。その後、電源が切れるどころか、ノイズが入り、聞くに堪えないレベルまで音質が劣化し始めました。これは、単3電池1本で約8時間の再生が可能なPodWaveの約2倍の駆動時間です。ただし、これらの数値は使用する電池の種類によっても異なる可能性があります。
また、Cube スピーカーを Altec Lansing の iM3 スピーカー システム (179.99 ドル、iLounge 評価: B+) と比較しました。このシステムも 4 本の電池 (AA) で動作しますが、スピーカーのクラスが異なり、大幅に大きく、高価です。
