長所：ポータブルスピーカーとしては、音質、サイズ、価格のバランスがこれまでで最も魅力的な製品の一つです。耐久性の高いバリスティックナイロン製のジッパー付きハードケース、ユニバーサルiPodドック、そして壁の電源アダプターが付属しています。単三電池4本で24時間駆動します。
短所:コンピューター同期、リモート コントロール、専用のベース ドライバー、国際対応の壁アダプターなど、100 ドル未満の競合スピーカーの主要な機能の一部が欠けています。
Sonic Impact の以前の iPod shuffle 用 i-Pax スピーカーシステムをベースに、i-P22 はすべての Dock コネクタを備えた iPod 用の低価格のドッキングポータブルスピーカーシステムとして再設計されました。底部中央に iPod 対応ユニバーサルドック、上部の左右に 2 つのポート付きスピーカードライバーを備えた i-P22 は、持ち運びに便利なバリスティックナイロンケースに折りたたむことができ、丈夫なジッパーと取り外し可能なストラップが付いています。壁のコンセント用の電源が付属しており、または内部の 2 つのコンパートメントにお手持ちの AA 電池 4 本を入れて最大 24 時間の動作時間を実現することもできます。ユニット上部の小さなコンパートメントにイヤホンを収納できます。これまでと同様に、Sonic Impact はユニット側面にオーディオおよび電源ポートを収容するゴムで密閉されたコンパートメントを使用しており、このモデルには同期用のパススルー Dock コネクタはありません。
昨年、Sonic Impactはi-Paxを発売しました。これは、初代iPod shuffle専用の数少ないスピーカーシステムの一つで、同社のオリジナルi-Fusionの小型版にあたります。読者のほとんどがshuffleのアクセサリー、特にshuffle本体とほぼ同価格帯のアクセサリーに興味がないことが明らかになったため、i-Paxの特集は行いませんでしたが、それでも1台は手元に残しています。
今回、Sonic Impact 社は i-P22 (90 ドル) をリリースしました。これは i-Pax とほぼ同じシステムで、i-Pax より 10 ドル高価ですが、オーディオ性能が向上し、ユニバーサル iPod ドックを備えているため iPod との互換性に優れています。
外見は、この 2 つのポータブル スピーカーは基本的に同じに見えます。i-Fusion や、より新しい後継機種である i-F2 と同様に、i-P22 は、黒い強化バリスティック ナイロン製のケースに 2 つのスピーカー ドライバーを収めています。ケースは閉じた状態で約 8.3 インチ x 4.8 インチ x 2.5 インチ、iPod を入れていない状態では 2 ポンド弱の大きさです。本体左側面のゴムでコーティングされた耐候性コンパートメントには、電源用と補助オーディオ入力用の 2 つのポートがあります。ケースのジッパーを開けると、中央下部に iPod 対応のユニバーサル ドックがあり、その前に電源スイッチと音量ボタンがあります。その両脇には単 3 電池コンパートメントが 2 つ、上部の左右にはポート付きのスピーカー ドライバーが 2 つあり、その両側にはヘッドフォンを入れるには十分な大きさのコンパートメントがありますが、iPod を入れるには小さすぎます。
システムには、取り外し可能なキャリングストラップ、壁の電源アダプタ、3 つの Dock アダプタ (iPod mini 用が 1 つ、様々な厚さのフルサイズ iPod 用が 2 つ) が付属しています。新しい iPod と nano にぴったりフィットさせたい場合は、箱に同梱されているアダプタを使用できます。Sonic Impact には、古い iPod と shuffle を前述の本体側面の補助入力に接続できるようにするオーディオ ケーブルも含まれています。移動中の電源として合計 4 本の単三電池を用意する必要がありますが、24 時間のオーディオ駆動が可能で、これはポータブル iPod スピーカーの標準としては優れた時間です。ほとんどの iPod スピーカーと同様に、一体型 Dock は壁の電源に接続しているときは iPod を充電しますが、電池に接続しているときは充電しません。
i-Pax には、元のユニットのオーディオに歪みをもたらした 3D 空間化スイッチ、ヘッドフォン ポート、専用の iPod shuffle USB ドックという 3 つの些細な機能が欠けています。
これらの機能はどれも、特に現在の第 2 世代の shuffle では USB ドックを使用できないため、特に欠けることはありません。また、Sonic Impact の再設計により、オリジナルのオーディオ品質に小さいながらも目立った調整が加えられているためでもあります。
i-Paxとi-P22を単純に比較すると、新型は歪みが著しく少なく、特に大音量時にはi-P22はi-Paxと同じくらいの音量でも歪みがありません。この小型スピーカーシステムとしては、音量レベルは実に印象的です。数人以上が同時に聴けるほどの音量まで上げれば、小さな部屋や静かな部屋を音で満たすことができます。このサイズと価格帯でバランスの取れたスピーカーにありがちな低音の重低音は感じられませんが、どんな曲でも聴きやすいほどのクリアな低音と高音を備えています。Sonic Impactはまさに理想的なバランスを実現しています。
とはいえ、i-P22は、より大型で高価なi-Fusionやi-F2ほどオーディオパワーに優れているわけではありません。Sonic Impactの大型システムは、音量を上げることができ、ディテールや高音域の再現性もやや優れています。i-F2は価格が高い代わりに、内蔵充電バッテリー、リモコン、コンピューター同期機能も備えています。i-F2は、Logitechのmm50、Altec LansingのiM3cなど、150ドルから180ドルのポータブルスピーカーシステムに対抗するように設計されているのに対し、i-P22は、Altec LansingのiM11（iLounge評価：B+）、JBLのOn Tour（iLounge評価：A-）、Logic3のi-Station7（iLounge評価：A）といった100ドル未満のポータブルシステムに匹敵します。
メーカー希望小売価格（MSRP）だけで判断すれば、Sonic Impactは価格に見合った価値を提供していることは明らかです。i-P22は、音質と駆動時間において、より優れたサウンドを誇るOn Tourに匹敵し、iM11と同じiPodドッキングと充電機能を備え、さらにスマートなケースデザインとユニバーサルiPodドックを搭載しています。しかし、JBLの強気な実売価格設定のため、多くの店舗では長年、iPodドックと美しいバリスティックナイロンケースを除いた高音質システムであるOn Tourをわずか60ドルで販売しています。
