メーカーが、似たようなフォームファクターを持ちながらも物理的な違いがわずかにあるケースの異なるバージョンをリリースすることは珍しくありません。稀なのは、見た目はほぼ同じなのに、機能が大きく異なり、価格も大きく異なるバージョンです。InnopocketがiPad 2用のEliteFolio（199ドル）とSeeThru Folio（35ドル）でまさにそれを実現しました。どちらも似たようなシェルスタイルと独自の回転ヒンジを備えていますが、実際に使用するとかなり異なります。
EliteFolio が際立っている理由はいくつかあります。iPad 2 用としては初の本物のカーボンファイバーケースというだけでなく (iPad が店頭に並ぶ前から、カーボンファイバー風のケースが数多く登場してきました)、これは当社オフィスに届いた中で最も高価なフォリオ型ケースでもあります。過去数ヶ月にわたり、数々の高級レザーケースをテストしてきたことを考えると、これはかなりの額と言えるでしょう。カーボンファイバーは非常に高価な素材なので、価格が大きな問題ではありません。むしろ、EliteFolio は 2 つのシェル状のパーツを固定するのに非常に奇妙なヒンジ/スタンド機構を採用しており、iPad 2 をしっかりと固定する機能が非常に低いという点が問題です。
カーボンファイバーの使用は実に巧妙で、特に競合他社のプラスチックに近い素材と比較するとその実力は明らかです。この極めて薄く軽量な素材は高級スポーツカーによく使用され、リアシェルとフロントカバーはどちらもカーボンファイバーで作られています。ただし、外側は薄い透明プラスチックのコーティングが施されているため、傷が目立ちやすいのが難点です。リアシェルには、ポートや開口部に必要な切り欠きが適切に配置されており、それぞれに十分なクリアランスが確保されています。
しかし残念なことに、レビューサンプルのiPad 2はケースの中でしっかりと固定されませんでした。SeeThru Folioとは異なり、EliteFolioにはiPad 2をケース内にしっかりと固定する機構がないため、左側面に少しでも圧力がかかったり、軽く振動したり、あるいは単に普段使いしているだけでも、すぐに外れてしまいます。さらに問題なのは、前面カバーをしっかりと閉じる機構がないため、完全に閉じることすらできないことです。ほとんどの状況において、これは大きな問題であり、このケースはiPad 2を保護する実用的なソリューションというよりは、単なる飾り物に過ぎません。
前面カバーを背面に折り込むフォリオ型ケースの多くとは異なり、EliteFolioは大きくて目立たないヒンジのため、90度を少し超えた角度までしか開けることができず、実用的とは言えません。この問題に対処するため、Innopocketはカバーを完全に回転させる回転機構を開発しました。半回転させるだけで、蓋をシェルの後ろに折り込むことができます。これまで見た中で最も実用的な解決策ではありませんが、確かに機能します。ヒンジに内蔵された折りたたみ式スタンドを使えばタイピングスタンドとしても使えますし、Innopocketはビデオ視聴用に逆V字型にケースを配置することも提案しています。ただし、iPad 2が滑り落ちてしまう可能性があるため、この方法は慎重に検討する必要があります。
一見すると、SeeThru FolioはEliteFolioと驚くほど似ています。しかし、よく見ると大きな違いがあります。良い点もあれば悪い点もあります。まず第一の違いは素材です。カーボンファイバーではなく、SeeThru Folioは透明なポリカーボネートプラスチックで作られています。前面の右2隅と背面の4隅には、多くのノートパソコンのケースに見られるようなゴム足が取り付けられており、滑り止め効果があります。iPadの見た目としては良くありませんが、悪くもありません。
このシェルのフィット感はありがたいことにはるかに優れており、タブレットはどちらの向きでもカチッとはまり、しっかりと固定されます。これに対応するため、上下の縁に沿った開口部は独特な形状で、他の多くの同等モデルよりも大きく開いています。どちらもデバイスのほぼ全長にわたって開口部があり、カメラとスピーカー用の窪みがあります。また、両側の背の高い側面には、サイドスイッチと音量ボタン用の切り欠きがあります。
