レビュー：iPod用エージェント18シールドケース

長所: iPod と iPod mini のサイズに合わせてカスタマイズされた、2 ピースのシェル形式で設計された、つや消し/半透明のクリアハードプラスチック製 iPod 保護カバーです。

短所: iPod コントロールの傷防止は競合オプションほど強力ではなく、iPod の上部と下部は比較的開いたままになっています。

2ピース構造の透明iPodシェルはPower Supportのアイデアでしたが、現在では同社のiPod miniおよび4G iPod用クリスタルジャケットに匹敵する製品が数多く存在します。Agent 18もその一つで、代替品を提供する最新メーカーの一つです。Click Shield（24.95ドル）は、20GB、40GB、60GBのフルサイズiPodとiPod photosに対応した3サイズ展開で販売されています。一方、Mini Shield（19.95ドル）はiPod mini専用です。

Crystal Jacketsと同様に、Agent 18のコンセプトはシンプルです。硬質透明プラスチック製の2枚の連結部分をiPodの前面と背面にカチッとはめ込むだけで、iPodは保護されます。少なくとも、大部分は保護されます。Agent 18のケースは、上下に大きめの丸みを帯びた長方形の穴が開けられており、iPodのクリックホイール用の滑らかな面取りされた円形の穴も開けられています。フルサイズのClick Shieldは、Click Wheel周辺のiPod前面が1mm以上露出しますが、Mini Shieldは露出しません。これはフルサイズのiPodでは見た目は良いのですが、傷が付くリスクが高くなります。

クリスタルジャケットとシールドも研磨が異なります。

Power SupportのCrystal Jacketは全体が光沢のある透明プラスチックであるのに対し、Shieldは部分的にフロスト加工が施されています。iPodのフロントスクリーンと背面のiPodロゴを囲む透明な部分は研磨されていますが、Shieldは半透明のマット仕上げです。Agent 18の選択が見た目的に好みかどうかは、ニーズによって異なります。Crystal Jacketは中のiPodをより美しく見せますが、Shieldは指紋や表面の傷がつきにくいという利点があります。私たちはShieldの方が好みですが、以下の点が異なります。

ミニケースには、Power Supportの方が明らかに有利な点がいくつかあります。Crystal Jacket miniとは異なり、Mini Shieldは上部と下部に縁がありません。そのため、Mini Shieldに入れたままiPod miniを落とした場合、上部と下部がやや傷つきやすくなりますが、この点に関してはどちらのケースも理想的とは言えません。さらに、Crystal Jacketには粘着式のiPod miniクリックホイールプロテクターが付属しており、Power SupportのオプションだけがiPod miniの表面全体（中央のアクションボタンを除く）を傷から保護します。

ミニシールドはクリックホイールをまったく保護しません。

これらの違いを除けば、同社のミニケースは実質的に同じです。どちらも2つのパーツに分かれており、Appleのアームバンドや同梱のベルトクリップアクセサリを装着した場合でも、前面はiPod miniに装着したままにできます。どちらも見た目は同等で、iPod miniの大部分を落下や傷からしっかりと保護します。Agent 18のケースには2つの企業ロゴ（各パーツに1つずつ）が入っていますが、Power Supportのケースにはロゴはなく、ケースの背面に特徴的な半球形のバブルが1列ずつ配置されています。

フルサイズケースでは、各社の製品にはそれぞれ長所と短所があり、それぞれ注目すべき点があります。Agent 18のClick Shieldはゴムで補強されたロックシステムで2つのパーツを固定しているのに対し、Power Supportはプラスチック同士の接合を採用しています。ロック機構という点では両社とも基本的に互角ですが、Agent 18のデザインの方が見た目は優れています。一方、Power SupportのケースはiPod 4G/photoの底面をよりしっかりと保護し、Dockコネクタポートの穴も適度な大きさで、Click Shieldの底面は不必要に露出しています。