自転車対応のiPod・iPhoneスピーカーはまさに理にかなっています。サイクリング中にイヤホンを装着するのは危険で、命に関わることもありますが、音楽を聴かずに何マイルも走るのは退屈です。走行中に音楽を聴くのに十分なパワーを持つ小型スピーカーの方が、より安全な妥協策と言えるでしょう。もちろん、音量を適度に保ち、騒音公害を出さないことが前提です。iHomeはiH85 Cyclerでこの市場に初めて参入しましたが、今度はCy-Fiという別の会社が、iPod用ワイヤレススポーツスピーカー（199ドル、別名Model 18）という独自の代替品を発表しました。
結局のところ、両社のアプローチには深刻で興味深い違いがいくつかあることが分かりました。現時点ではiHomeに有利な点もありますが、将来的にはCy-Fiに有利になる可能性もあります。iHomeの解決策は、iPodとスピーカーを内蔵した魔法瓶のような筐体を自転車のシート近くに設置し、ハンドルバーにワイヤレスのiPodリモコンを取り付けるというものでした。一方、iPod用ワイヤレススポーツスピーカーは、自転車のヘルメット型スピーカーと操作部の両方をハンドルバーまたはシートの高さに取り付け、iPodとのワイヤレス接続でオーディオを再生します。
これは、iPodの底面に取り付けられたワイヤレストランスミッターを介して実現され、iPodのバッテリーから電力を供給されます。Kleer 2.4GHzオーディオテクノロジーを使用して、CD品質とされる音質をiPodからスピーカーに送信します。Cy-Fiは、赤、黒、シルバーのアクセントが異なる、主に黒を基調とした3つのバージョンからお選びいただけます。
Cy-Fiのアプローチには良い点と悪い点があります。良い点としては、ワイヤレススポーツスピーカーには、クランプ式の自転車マウント部品2個、充電ドック、壁の電源アダプター、送信機とスピーカーのセットが付属しており、スピーカーを自転車に取り付けるのは簡単です。クランプをハンドルバーまたはフレームに取り付けたら、スピーカーを回転させて好みの方向に向けることができます。利便性のために、内蔵の5つのトラック、音量、電源/再生/一時停止ボタンは手前に向けておきたいでしょうが、スピーカーを取り付ける場所によっては、特定の角度が他の角度よりも適している場合があります。どちらのマウントからでもスピーカーを取り外すのは簡単で、付属のドックを使用して6時間駆動する内蔵バッテリーを充電するために必要です。
Cy-Fiのワイヤレスシステムは良いアイデアで、複数のCy-Fiスピーカーを同じiPodトランスミッターに接続できますが、別々に購入した場合、価格に見合った素晴らしい音質は必ずしも得られません。たとえシステムがCD品質のオーディオを送信していたとしても、この小型ユニットに搭載されたツインステレオオーディオドライバーでは、CD品質の音質を忠実に再現するには程遠いものです。当然のことながら、音量は最大限に引き出されており、大音量でありながら平坦なサウンドは、山道ではそれなりに聞こえますが、屋内で聴くには物足りないでしょう。
Cy-Fiスピーカーにかなり近づけばステレオ分離は感じられるものの、実際にはほとんど聞き取れません。iHomeは、同等の結果をもたらす単一の大型ドライバーを搭載しています。さらにバッテリーの問題もあります。iPodにワイヤレストランスミッターを取り付けると電力を大量に消費し、ポータブルスピーカーのレシーバーもシステム内蔵バッテリーから同様の電力を消費します。iHomeは単三電池4本でスピーカーを駆動し、iPodはiHomeスピーカー内に設置されている間は通常のバッテリー容量で動作します。注目すべきは、どちらのスピーカーも耐水性はありますが防水性はなく、雨や汗には耐えられると謳われていますが、水没には耐えられないということです。
他にも、個人的なニーズに合わせてどちらかのスピーカーが優れているかどうかを判断する要素がいくつかあります。iHomeの旧型スピーカーはiPod、iPod mini、iPod nanoとの互換性を考慮して設計されていましたが、iPod touchには推奨されていません。一方、Cy-FiのスピーカーはiPod miniを除くすべてのドック接続iPodで動作します。熱心なサイクリストは、ウォーターボトルを置くスペースを占領してしまうiH85のサイズを気に入らないかもしれません。また、iPodをアームバンドなどの特別な場所に固定する必要があるCy-Fiのスピーカーを気に入らない人もいるかもしれません。
