長所： iPodライブラリナビゲーション用の専用スクリーンを搭載した初のiPodリモコン。RF伝送技術を搭載し、100フィート（約30メートル）離れた場所からでもiPodのトラック、音量、再生/一時停止を操作できます。底面に搭載されたレシーバーには専用のDockコネクタとヘッドフォンポートが備わっており、充電しながら音量を下げたオーディオを聴くことができます。
短所：他のリモコンソリューションと比べて非常に高価であるにもかかわらず、iPodのライブラリへのアクセスは画面上で2行しか表示されず、使い勝手も凡庸で、iPod本体の画面やコントロールも使用できません。レシーバーは、30GBモデルなどのiPodではなく、60GBおよび80GBの第5世代iPodに最適です。ボタンのラベルが分かりにくく、インターフェースも不自然であるため、操作は直感的で快適なものとは言えません。リモコンのデザインも美観に欠けます。
ここ数年、消費者はiPodの「聖杯」とも言えるアクセサリを熱望してきました。ポータブルでありながら着脱可能なステレオスピーカー、あらゆるテレビにiPodのメニューを表示できるドック、iPodのメニューに完全にアクセスできるセルフスクリーンリモコンなどです。いずれの場合も、1～2社のサードパーティ企業がこれらのアクセサリの発売に挑戦しましたが、エンジニアリングや価格の問題により、最終製品の魅力は限定的でした。
残念ながら、この傾向の典型と言えるのが、ABTのiJet Two-Way LCD Remote（130ドル）です。これは、ほぼ1年前にプロトタイプ版を試用した、セルフスクリーン式リモコンです。同社の従来品iJet（40ドル、iLounge評価：B+）より90ドル高い価格ですが、iJet Two-Wayは2つの大きな新機能を備えています。1つは、iPodの曲を離れた場所から選択するための、分かりにくいオンスクリーンリモコンインターフェース、もう1つは、iPod Dockコネクタの音量を実際に下げる機能です。つまり、この新しいTwo-Wayは、良いアイデアを実現しようとした中途半端な試みであり、懐具合はいいけれど要求水準が低いユーザーしか満足できないでしょう。
パッケージと受取人
従来のiJetと同様に、ABTのTwo-Wayパッケージには、60GBまたは80GBの第5世代iPodにぴったり収まるサイズの大型ボトムマウントレシーバー、150フィート（約45メートル）の通信距離を誇る無線（RF）ベースのリモコン、そしてステレオミニジャックからRCAへのオーディオケーブルという、いくつかの主要パーツが含まれています。この2つのデバイスの目的は基本的に同じで、1部屋または3部屋離れた場所からiPodの音楽ライブラリにアクセスでき、音質を損なうことなく操作できます。どちらも白と黒の2色展開で、4G、30GBの5G、mini、nanoといった他のiPodにも対応しています。ただし、大型レシーバーのフィット感はiPodによって大きく異なります。
底部のパススルー Dock コネクタ ポートのおかげで、レシーバーを使用すると、iPod を多くの iPod ドックやステレオ システムに接続でき、iPod の充電機能とオーディオ出力機能を維持しながら RF リモート コントロール機能を追加できます。これは、リモコンのないステレオと、それほど優れていない赤外線リモコンが付属するステレオの両方に役立つ便利な機能です。
この点では、以前のiJetと変わりません。しかし、2つの改良点があります。まず、Two-Wayには底面にヘッドフォンポートが追加され、nanoユーザーでも付属ケーブルのミニジャックコネクタからオーディオ出力できるようになりました。
また、以前のバージョンとは異なり、Two-Way のリモコンの音量コントロール ボタンは、実際にはこれらの下部ポートの両方の音量を変更するために機能しますが、この機能はまだ一部の人が期待する方法では動作しません。前の iJet では、iPod のヘッドフォン ポートの音量のみを制御する音量ボタンが付いていたため、音量を調整しながら iPod を充電するには、オーディオ用に 2 つ目の接続を強制する必要がありました。Two-Way では、Dock コネクタ ポートの音量を減衰できます。これは私たちが気に入っている機能であり、非常に便利ですが、一部のハードコアなオーディオ マニアはそれを軽視するかもしれません。しかし、iPod 自体のヘッドフォン ポートの音量は調整できません。この機能は、Apple やこれを採用している他の企業によって「ボリューム ミラーリング」と呼ばれています。私たちの見解では、この省略はまったく重要ではありませんが、このアクセサリの個人的な使用目的に基づいて検討する価値はあるかもしれません。
LCDリモコンとパフォーマンス
Two-Wayのリモコンの美観については多くの議論の余地がありますが、ここでは割愛し、ミニチュアトランシーバーの見た目にクールなところは何もない、ということだけを指摘しておきます。ABTが選んだ従来のリモコンのデザインなら、どれでもこのリモコンよりはずっと見栄えが良かったでしょう。おそらく、もっと整理されていたでしょう。ABTはすべてのボタンを本体前面に配置するのではなく、Two-Wayの前面にiPod shuffleのような5つのボタンを配置し、音量アップ、音量ダウン、曲戻し、曲送り、再生/一時停止のアイコンを配置しました。さらに右側には、プレイリスト、アーティスト、ディスプレイのラベルが付いた3つのボタンを配置しました。さらに重要なのは、これらのボタンに加えて、最大16文字のテキストを合計2行表示できるバックライト付きLCD画面が搭載されていることです。再生中は、上段にタイトル、下段にアーティスト名が表示されます。曲名が画面幅を超える場合、超えた文字は高速で一度スクロールし、その後画面外に消えます。
ここで、iJet Two-Wayの基本的な5ボタンリモコン機能は、40ドルや50ドルの高級iPodリモコンアクセサリに期待されるものとほぼ同等であることを指摘しておきます。トラックの早送り・巻き戻し、再生・一時停止、音量調整（従来のiJetと同じボタン）だけであれば、iJet Two-Wayで十分です。これは、私たちがテストした他のRFベースのリモコンシステムでも同様です。
ABTが主張する遮蔽物のない距離150フィート（約45メートル）では動作せず、私たちのテストでは100フィート（約30メートル）近くまでしか動作せず、ボタンを最初に押した時にコマンドが認識されないことも時々ありましたが、それでもこのパフォーマンスは、これまで見てきた赤外線リモコン、そしてほとんどのRFリモコンを凌駕しています。まれな例外はありますが、Two-Wayを使えば、以前のiJetと同様に、別の部屋、階、あるいは屋外からiPodを操作できます。
問題は、デバイスの基本的なリモコン機能を超えて、Two-Way の統合 LCD 画面を使用して、近くまたは遠くから iPod のミュージック ライブラリを操作しようとすると発生します。良い点としては、Two-Way の画面はバックライトが適切に点灯し、明るい場所でも暗い場所でも見やすく、急速な電池の消耗を防ぐためにかなり慎重な電力管理システムが使用されています。ABT にはリモコン用に 1 個の AAA 電池が付属しており、電池が切れた場合は簡単に交換できますが、技術的に見ると、かなり複雑な小型デバイスです。最初の接続時に、iPod のミュージック カタログ全体がメモリにダウンロードされます。このプロセスは、大容量の iPod では数分かかることがあり、iPod を変更したり、現在の iPod のミュージックを更新したりするたびに繰り返す必要があります。初期の同期プロセスは、特に遠くからでは必ずしも完璧に機能するわけではなく、一部の文字 (Beyonce の特別な E など) は正しく表示されないものの、iPod の内容を遠くから簡単にアクセスできるように保存するのに十分なメモリを組み込んだ ABT の取り組みは評価に値します。
深刻な欠点は、主にこのアクセサリのユーザーインターフェースと、接続中に iPod 本体の画面やメニューを一切使用できないという点です。接続すると、iPod のヘッドフォン音量設定はロックされ、写真、ビデオ、その他の画面上のナビゲーション機能はすべて削除され、代わりに大きなチェックマークの付いた一般的な「切断しても OK」画面が表示されます。これは、現行世代の LCD スクリーン付きリモコンにとっては必要悪かもしれませんが、他の iPod リモコンでは問題になりません。これらのリモコンでは、近くにいてリモコンを持ち歩いていなければ、iPod を通常どおりに使用できます。リモコンから iPod の画面上のメニューにかなり自由にアクセスできればそれほど気にならないかもしれませんが、実際にはそうではありません。
一般的なiPodの音楽ライブラリを適切にブラウズするには、2行のディスプレイでは不十分だと強く感じていますが、ボタンに適切なラベルを付ければ、平均的なユーザーにとって操作がはるかに容易になります。iPod shuffleのような操作を使わずにiPodのメニューナビゲーションを選ぼうとすると、Two-Wayのボタンはただただ分かりにくいものです。ABTは、操作を可能な限り簡単にするためにリモコンの側面に上下のメニュー矢印ボタンを配置したり、ほぼ同じくらい簡単に操作できるように前面のボタンに二重ラベルを付けたりするのではなく、付属の説明書なしではほぼ理解できないようなユーザーインターフェースを作り出しました。
