長所：先進的で魅力的なデザインのiPod AVドック。iPodのメニュー（音声用）をテレビ画面に表示でき、付属の高性能赤外線リモコンで操作できます。iPodのビデオと写真をメニュー画面なしでテレビに出力できます。iPodアクセサリとしては初めて、接続したテレビとスピーカーで聴けるインターネットラジオ局が豊富に用意されており、最小限のユーザー設定で楽しめます。
短所：一部のテレビの焼き付きを防ぐスクリーンセーバーがありません。ラジオの閲覧は面倒で、テレビの近くにイーサネットケーブルがない場合もあります。その他の画面インターフェースは、視覚的にも機能的にももう少し洗練されていると良いでしょう。平均以上の音質は、Appleのかなり低価格（ただし機能も劣る）のiPodやnanoドックほどクリアではありません。
今年1月にGriffinがiPod用TuneCenter Home Media Centerを3月に発売すると発表して以来、多くのこと（特に多くのこと）が変わりました。iPodスーパードックは2つのバージョンが開発され、どちらもGriffinが当初発表した100ドルという価格を超えています。しかも、ここで紹介するバージョンには、同社が当初約束していた主要機能の1つが欠けています。最初のTuneCenterが実際に店頭に並ぶようになったという知らせが届いたのは、8月に入ってからでした。発売の遅れ、価格、そして機能変更は、私たちを含め多くの人々を失望させました。
今年1月にGriffinが初めてiPod用TuneCenter Home Media Center（130ドル）を発表して以来、多くのこと（強調しておきますが、多くのこと）が変わりました。当初3月にリリースされると約束されていた通り、椅子のようなiPodドックとリモコンの組み合わせは、iPodをテレビやホームステレオに接続し、テレビ画面でミュージックライブラリを閲覧し、インターネットラジオ放送にワイヤレスでアクセスすることができ、しかも100ドルという大胆な価格で提供されました。同じ金額でKensington Entertainment Dock 500（iLounge評価：B+）やDLO HomeDock（iLounge評価：B）も購入できましたが、後者2つの機能はどちらも搭載されていませんでした。そのため、TuneCenterは革新性とお買い得性を等しく提供することを目指していました。
残念ながら、TuneCenterは発表から8カ月近くが経過しましたが、公の場では何度もつまずいています。発表された発売日を何度か逃したり、価格が高騰したり、2つの異なるバージョンに分かれたりしています。ここでレビューした「より安価な」130ドルのTuneCenterには、約束されていたワイヤレス機能がありません。一方、Wi-Fi対応のTuneCenter Proは150ドルで販売され、数カ月後に登場します（うめき声をあげる準備をしてください）。Griffinは、これらの失望の一部を軽減しようと試み、変更前にTuneCenterを事前注文した人には、当初約束した価格と完全な機能セットを保証しました。しかし、遅延を巻き戻すことはできません。それから数カ月が経過した間に、競合他社のDLOは実際にはHomeDock Deluxe（iLounge評価：B）という製品を出荷しており、これは150ドルの価格でいくつかの同様の機能を提供しています。
TuneCenter の良い点と悪い点を紹介する前に、私たちのレビュー哲学について一つ明確にしておかなければならないことがあります。それは、私たちは iPod AV ドックに 100 ドル以上支払うことに決して抵抗がなく、私たちの読者のほとんどが同じように感じていることを知っている、ということです。Apple の 29 ドルの iPod nano Dock (iLounge 評価: B) と 39 ドルの Universal Dock (iLounge 評価: B+) は、非常に優れたオーディオ品質を提供し、後者の Dock にはさらに 29 ドル追加で Apple Remote Control (iLounge 評価: B) を追加できます。ビデオ ケーブルと電源ケーブルが付いたフルキットは 99 ドルで販売されています。Kensington は、同様の優れた音質の Stereo Dock キットをさらに安く販売しています (iLounge 評価: A-)。つまり、ほとんどの人が求めるコアなオーディオ ドッキング機能を手に入れるために、それほど多くのお金を費やす必要はないのです。
100ドルという魔法の境地を突破した途端、ほんの一握りの企業しか達成できなかったものの、期待は飛躍的に高まります。市場に溢れる100ドル以下のドックが提供するほぼ全ての機能において最高クラスである必要があり、さらに新しく優れた機能も提供しなければなりません。この基準を念頭に、130ドル版のTuneCenterは、最高の100ドルドックにはない2つの機能、つまりテレビ画面でのiPodミュージックメニュー表示と、ケーブル接続によるインターネットラジオのチューニング機能を提供しています。しかし、いくつか深刻な問題も抱えています。どちらも期待するほどの性能ではなく、低価格帯の代替品に見られるような最高クラスの機能も備えていません。
良い点としては、Griffin は標準の TuneCenter パッケージで素晴らしい仕事をしました。
中心となるのは、ガンメタルとブラックのオールプラスチック製iPodドックで、中央にApple標準のユニバーサルドック、その下に赤外線センサーが搭載されています。フルサイズのiPodとiPod mini用に白いドックアダプタが3つ付属しており、5G iPodとnanoをお持ちの方は、Appleが同梱するドックアダプタを使ってTuneCenterのドックのサイズをiPodに合わせて調整できます。Griffinは、本体カラーに合わせた14ボタンの赤外線リモコン、壁掛け電源アダプター、ステレオAVケーブルも同梱しています。これらのアイテムはどれも非常に洗練されたデザインで、TuneCenterドックは予想よりも少し軽量だった点を除けば、印象的なデザインです。これまで見てきた中で最もクールなドックの1つと言えるでしょう。
ドックの背面には 4 つのポートとスイッチがあります。S ビデオおよびコンポジット AV 出力ミニジャック ポートは NTSC/PAL ビデオ トグル スイッチの左側にあり、有線 Ethernet ポートと電源ポートは右側にあります。付属の AV ケーブルをドックとテレビに接続します (または S ビデオ ケーブルを自分で用意して同じことをします)。次に、ドックに電源を接続して、ドックに装着した iPod を同時に充電できるようにします。注目すべきは、TuneCenter には USB またはその他の Dock コネクタ ポートがないことです。この機能は、DLO の HomeDock および HomeDock Deluxe、および Apple の各 iPod Dock に搭載されています。Griffin によると、TuneCenter は家庭用 AV システムへの接続のみを目的としており、直接コンピュータに接続するためのものではないとのことですが、これは残念です。ドックの外観は十分優れているため、コンピュータに接続したいと思うかもしれません。現時点では (これについては後ほど詳しく説明します)、テレビ専用です。
テレビとTuneCenterの電源を入れると、TuneCenterの画面インターフェースが表示されます。青、グレー、白のすっきりとしたデザインで、見た目はすっきりしていますが、DLOのHomeDock Deluxeほどカスタマイズ性はありません。画面には2つの選択肢が表示されます。1つ目は「iPod」で、プレイリスト、アーティスト、アルバム、曲、ジャンル、作曲家、オーディオブック、ポッドキャストといったおなじみのリストが、画面左側のiPod名の下にプレーンテキストで表示されます。2つ目は「インターネットラジオ」です。この機能のために、GriffinはTuneCenterにイーサネットポートを搭載し、ワイヤレスカードの搭載を検討しました。この点についても、後ほど詳しく説明します。
iPod メニューでは、iPod の音楽を再生する方法は、iPod にアルバムアートがなかった頃の iPod 独自のインターフェースを使った場合と基本的に同じです。iPod 風のメニュー階層から曲を選択すると、TuneCenter が全画面の曲表示画面を呼び出します。ここには、タイトル、アーティスト、アルバムの詳細に加え、曲の再生位置を示す標準のタイムラインと、現在のプレイリスト内の位置を示す番号 (ここでは「1/1」) が表示されます。iPod メニュー機能と同様に、これらの項目はテキストで表示され、視覚的な華やかさはあまりありませんが、現在のシャッフル、リピート、EQ 設定などの追加情報は、画面の右上隅に小さなテキストで表示されます。グラデーションのかかった背景など、いくつかの細部から明らかなように、Griffin は DLO が HomeDock Deluxe で行ったよりもインターフェースをもっと充実させることができたはずですが、そうしませんでした。その結果、よりシンプルな HomeDock Deluxe のインターフェースの方が見栄えが少し良くなっています。
DLOのインターフェースも少し優れています。操作性に関しては、両者は非常によく似ています。DLOはメインメニューに「シャッフルソング」という便利な選択肢がありますが、Griffinではサブメニューから「シャッフルソング」「シャッフルアルバム」「シャッフルオフ」を切り替える必要があり、その他の機能の違いも同様に小さいです。
HomeDock Deluxeのインターフェースには4つのカラーテーマが用意されていましたが、これは便利ではあるものの必須ではありませんでした。DLOは、ユーザーが選択可能なスクリーンセーバーと、そのタイミングをユーザーが選択できる機能を追加することを考えていました。正直なところ、GriffinがTuneCenterにこの機能を組み込んでいないとは信じられません。そのため、焼き付きが発生しやすいテレビのユーザーは、おそらくTuneCenterを長時間画面に表示させておくことは避けた方が良いでしょう。今のところは、繰り返しますが。
TuneCenterには、前述のシャッフルモードやリピートモード、iPodに似た様々なイコライザー（EQ）設定、そしてインターネットラジオ機能用のネットワーク設定アシスタントなど、いくつかの設定メニューが含まれています。ただし、良い点と悪い点があります。良い点は、ネットワーク設定アシスタントが全く必要なかったことです。TuneCenterを自前で用意したイーサネットケーブルでルーターに接続すると、インターネットラジオ機能がすぐに起動しました。しかも、非常に高速に動作したので、正常に動作するかどうかは全く問題ありませんでした。すべてのユーザーのホームネットワークで同様の結果が得られるとは断言できませんが、今回の場合の使いやすさには大変満足しています。
最初の悪いニュースは、イーサネット コードに縛られることです。つまり、このバージョンの TuneCenter は、お気に入りのテレビ以外で使用しなければならない場合があります。実際、ルーターからケーブルで接続できる距離にあるテレビに制限されます。そのため、上のスクリーンショットで示されているように、ビデオ エクスペリエンスが多少損なわれる可能性があります。私たちが所有する 2 つのエンターテイメント システムのうちの 1 つであるプロジェクション HDTV では、TuneCenter の下部が少し切り取られていました。これは、テレビのキャリブレーションが不完全だったことが原因である可能性がありますが、アスペクト比を調整しても修正できませんでした。これと比較して、TuneCenter は、ルーターから物理的にアクセスできない、より新しく高性能なワイド スクリーン LCD HDTV では問題なく動作しました。Griffin の TuneCenter Pro は、イーサネット ケーブルに依存する必要性をなくすことでこの問題を解決しますが、追加コストがかかります。
2つ目の残念な点は、インターネットラジオの現在のインターフェースです。膨大な数の放送局リストにアクセスでき、どの放送局からでもインターネットラジオの音楽を一時停止機能付きで再生でき、しかも予想以上に高速に再生できたことには感激しました。しかし、Griffinはラジオリスト機能の実装があまりうまくいっていないようです。利用可能なチャンネルのリストを閲覧するのは非常に面倒で、数百、数千もの放送局が分かりやすい方法で分類されておらず、探している番組を見つけるには文字通り何度もスクロール（エントリごと、ページごと）する必要があります。ランダムにまともな番組が見つかる可能性は高いですが、アルファベット順のリスト、ジャンル、プリセット機能がないことで、このスーパーラジオの可能性は不必要に損なわれています。
上で挙げた問題点すべてに救いがあるとすれば、それはGriffin氏によると、このユニットのファームウェアは将来的にアップデート可能であり、実際にアップデートされるだろうということです。つまり、無線インターフェースやスクリーンセーバーの欠如など、ソフトウェア関連のあらゆる点が改善され、ここで指摘した問題点が改善される可能性は十分にあり、また、Ethernetポートを使ってコンピューターからドックを制御する機能など、追加機能も追加される可能性があります。今後の動向を見守る必要がありますが、現時点では、現状のTuneCenterが気に入っている場合にのみ購入することをお勧めします。
しかし、ファームウェアのアップデートでは修正できない問題が1つあります。それは、平均以上の音量でTuneCenterのオーディオ信号に聞こえる、低音量のブーンというノイズです。Griffinは賢明にもTuneCenterをAppleのUniversal Dockの音量調整機能をエミュレートするように設計しました。iPodのオーディオをデフォルトの最大レベルで出力し、その後、TuneCenterのリモコンを使って音量を段階的に下げることができます。ただし、音質は多少犠牲になります。
