長所：驚くほどの明瞭度。全音域にわたってクリアなサウンド。非常に軽量でありながら耐久性に優れています。新しいウルトラソフトフレックスイヤパッドは、従来の硬いプラスチック製のものよりもはるかに快適です。
短所：多くのiPodユーザーにとっては高価です。低音は正確でクリアですが、決して「響き渡る」ような力強い音ではありません。低音好きには不向きです。グレーのウルトラソフトスリーブを使用した場合の遮音性は低いです。
Shure の新しい E3c Sound Isolating Earphones のレビューを発表する前に、快適性と音質の問題について議論する際に特に重要な次の免責事項を述べておく必要があります。耳は人それぞれ異なるため、「快適性」と「音質」は主観的な判断です。
これを認識し、私たちは読者に対し、ヘッドフォンのレビューは情報に基づくものであり、決定的な意見ではないことを理解していただきたいと考えています。
とはいえ、以前ShureのE2モデル（79.99ドル）を使っていて、とても気に入っていました。30ドルで買える一般的なイヤホンと比べて、音質が格段に向上していたからです。そこで、100ドル追加でどれだけ音質が向上するのか、少しでも確かめたくて、E3（179.99ドル）を試してみたくなりました。
要するに、E3は装着感、音質、そして造りの良さにおいて優れたイヤホンですが、価格対価値は全く別の問題です。E3がE2の2倍（あるいはそれ以上）優れているかどうか、つまり価格から推測される性能や品質の倍数であるかどうかはまだ分かりません。しかし、これはオーディオ市場の典型的な傾向であり、価格が上昇するにつれて、品質の向上は価格と正比例しなくなります。真剣に購入を検討している方は、この点を認識すべきです。
インイヤーヘッドホン - 背景
インイヤーヘッドホンは「歌う耳栓」とでも言い換えられるでしょう。耳の穴に直接挿入することで（うまくいけば）しっかりと密閉され、外部のノイズを遮断します。この「遮音効果」は、多くの場合「アクティブ」ノイズキャンセリング技術よりもはるかに効果的で、これまで気づかなかった音楽の微妙なニュアンスまでも感じ取ることができます。まるで音楽が頭の真ん中に注入されたかのように聴こえ、多くのリスナーを虜にします。インイヤーヘッドホンを愛用する熱心なリスナーは、「通常の」オーバーイヤーヘッドホンに戻るのが難しい、あるいは不可能だと感じることがよくあります。
また、インイヤーヘッドホンは耳の穴にしっかりと挿入されるため、外れにくい設計になっており、ステージ上のミュージシャンやiPodを頻繁に使用するユーザーにとって非常に便利です。しかし、その分、インイヤーヘッドホンユーザー全員が必ず購入し、大切に使い続けるべき重要なアクセサリーが一つあります。それは、綿棒の大きな箱です。Shureの交換用イヤパッドはかなり高価なので、耳を清潔に保つことで、インイヤーヘッドホンのコストを大幅に削減できます。
Shureのインイヤーヘッドホンはすべて、独特な装着方法で設計されています。イヤホンコードはイヤーピースから出た後、耳の上部に垂らされ、首の付け根で繋がって背中まで伸びています。少し調整が必要ですが、最終的にはこれがヘッドホンの装着方法として最適だとわかりました。コードは邪魔にならず、非常に目立ちません（特にシャツやジャケットの下に通すと）。
パッケージとビルド
Shure は、E3 ヘッドフォンに加えて次のアイテムを同梱しています。
丈夫でしっかりとした作りの、便利でコンパクトなジッパー式キャリングケース。Shure
の新製品「ウルトラソフト」フレックススリーブとクラシックフレックススリーブ（それぞれS、M、Lサイズ）に加え、「ユニバーサルフィット」の黄色の拡張フォームイヤーピースがセットになった「フィットキット」。
「耳垢除去ツール」。
多言語対応のユーザーガイド。
E3 はトリプルフランジスリーブとカスタム耳型にも対応しています。どちらもテストでは利用できませんでしたが、追加コストがかかりますが、快適性、遮音性、音質の点で E3 が向上する可能性があります。
E2と同様に、ShureのE3にも、まるで形のないような、確かな品質の製品「感触」があります。ミュージシャンから一般ユーザーまで、十分な耐久性を備えており、その違いは一目瞭然です。イヤピース自体も非常にしっかりとした作りで、コードは平均よりも太いため、多くの安価な競合製品よりも高品質に感じられます。Y字型の分岐部（一本のコードが左右のチャンネルに分岐する部分）でさえ、まるで戦車のように頑丈に作られており、通常または多少の引っ張りに対して十分な耐久性を備えています。
快適さとスタイル
E3は非常に装着しやすく、重さは0.9オンスと軽量なので、ほとんど目立ちません。やや大きくて比較的重いE2と比べて、間違いなく素晴らしい改良点です。
E3の快適性を最も左右するのは、イヤパッドの選択です。Shureの硬くて厚い「クラシック」フレックスイヤパッドは、装着時に痛みを感じ、非常に気に入りませんでした。しかし、「ウルトラソフト」フレックスイヤパッドは非常に快適で、フォームイヤパッドも気に入りました。どちらのイヤパッドでも、最大6時間連続で全く不快感なく聴くことができました。
スタイルも重要な要素ですが、全体的な快適性に比べると明らかに劣ります。Shureが今年初めにE3をリリースした際、iPodユーザーを念頭に置いていることは明白でした。以前のモデルのイヤホンのインダストリアルで無骨なデザインは、エレガントな白い小さなイヤーピースに置き換えられましたが、どういうわけかShureはE3のケーブルをグレーにしました。この色の選択は私たちにとってそれほど気になりませんでしたが、オールホワイトのデザインであれば、ファッションにこだわる多くのiPodユーザーにとって、はるかに満足のいくものになったでしょう。
分離
E3の最初の長時間リスニングテストは、人々が会話する密閉された公共エリアで実施しました。遮音性をテストするため、音楽を再生せずにE3を耳に装着してみました。驚いたことに、外部のノイズがヘッドホンを装着していない時とほぼ同じくらい明瞭かつ大きく聞こえました。遮音性はまさにひどいものでした。Shureの新しいウルトラソフトフレックススリーブを使用した場合、音楽を再生していても外部のノイズがかなり聞こえました。ウルトラソフトスリーブは非常に快適ですが、非常に薄いシリコン製であるため、遮音性が弱くなっています。
幸いなことに、クラシックフレックススリーブとフォームスリーブを使用した際、遮音性に全く問題はありませんでした。これらのスリーブはどちらも遮音性が非常に高く、同等のスリーブを装着したE2と同等でした。
私たちは遮音性を重視しているため、試用期間中は黄色のフォームスリーブを最も多く使用しました。クラシックフレックススリーブはあまりにも快適ではありませんでした。ウルトラソフトフレックススリーブの見た目と、交換頻度が少ない点が気に入っているため、これは少し残念です。
つまり、快適さと適切な遮断性の両方を実現するために必要なトレードオフに、私たちはまったく満足していませんでした。
音質
E3の音質をテストした際、最初に口に出た二つの言葉は「とにかく素晴らしい」でした。少なくとも、中価格帯のヘッドホンとしては。もし一言で言えば「明瞭度」でしょう。直接試聴比較テストでは、低価格帯から中価格帯のヘッドホンとしてはかつて最高峰だったE2は、比較的濁った暗い音に聞こえることが多かったです。
E3のサウンドは、特に中音域と高音域において、はるかに洗練されています。低音、中音域、高音域のすべてが常に的確で、誇張されたり、押し付けがましい音になったりすることはありませんでした。楽器の音は明瞭で、はっきりと聴き分けられます。
E3sの低音については、特に低音のレスポンスが弱いという否定的なコメントがいくつか寄せられていることを付け加えておきます。低音は極端にパワフルではありませんが、E3の低音域はクリアで正確、タイトで、適切なサウンドと言えるでしょう。クリーンでタイト、正確、そしてバランスの取れたサウンドを好むユーザーはE3を気に入るでしょうが、パワフルで誇張された低音を好むユーザーは他の製品を検討した方が良いかもしれません。
結論
ShureのE3は、本格的なリスナー向けです。快適性、スタイル、音質においてE2を大幅に上回っていますが、唯一の大きな欠点は価格が2倍以上であることです。カジュアルなリスナーにはお勧めできません。
優れたオーディオ製品の特徴は、先行技術を圧倒する能力にある。E3がShureのE2の座を奪い、リスナーである私たちが特定の欠点（例えば、
