先週、非常によく似た iPhone ケースが一斉に登場したことや、あるケースを他のケースよりも好む理由があることは、驚くべきことではありません。私たちはすでに多くの革製、ゴム製、布製のケースを見てきました。今日は、手頃な価格の透明ハードプラスチックケース 3 つ、Belkin の Acrylic Case for iPhone ($30)、Contour Design の iSee for iPhone ($30)、Power Support の Crystal Jacket Set for iPhone ($30) をレビューします。また、iPhone のボディをほぼ全面に覆って傷から守る透明な保護ソリューション、NLU Products の BodyGuardz for iPhone ($25) もレビューします。これら 4 つのソリューションにはすべて同じ魅力があります。iPhone の美しい工業デザインを隠すのではなく、それを際立たせ、透明プラスチックを戦略的に使用することで、場合によってはデザインを引き立てます。2007年 7 月 31 日更新: Crystal Jacket Set の最終的な詳細を以下に追記しました。
ケースの中で、私たちが最初に最も興奮したのは、ベルキンのiPhone用アクリルケースでした。ベルキンは過去数年にわたってケースデザインのスキルを磨くことに多くの時間を費やしており、アクリルケースはスケッチから命を吹き込む同社の能力を強力に示しています。このケースはiPhoneのカメラ、ポート、ボタン、スイッチの輪郭を非常にぴったりと描き、それぞれに必要十分なアクセスを提供します。また、ビデオ視聴スタンドとしても機能する取り外し可能なベルトクリップが付属しています。45度刻みで180度の自由度にラチェット操作できるこのクリップは、ケースと中のiPhoneを上下から掴む取り外し可能なフレームに取り付けられています。各パーツは美しく、もともと素晴らしいiPhoneのルックスをさらに引き立てており、通話時にiPhoneの近接センサーが干渉することはありません。
残念ながら、アクリルケースにはいくつか深刻な問題があります。これまでテストした透明プロテクターの中で最も前面が開いているため、iPhoneの前面全体が損傷を受ける可能性があります。フルフェイスフィルムやスクリーンフィルムは付属していませんが、ご希望の方には提供されません。また、ベルキンはケースの前面を背面に固定するためのロックシステムを完全には確保できていないため、初めて使用する際にiPhoneがケースから飛び出すことがあります。時間の経過とともにパーツが少し安定するため、このような問題は起こりにくくなりますが、他のユーザーからも同様の飛び出し問題を経験したという報告を受けています。幸いなことに、深刻な結果に至ったケースはありません。
この予期せぬ問題が、アクリルケースが「総合推奨」以上の評価を得なかった唯一の理由です。今後の改訂で修正されることを期待しています。ベルキン付属の粘着パッドを使ってアクリルケースを車内に取り付ける予定の場合は、この点にご注意ください。ケースは傾斜よりも、動画撮影に適したリクライニング状態の方が安定します。
Contour Design の iPhone 用 iSee は、概念的にはアクリルケースとよく似ていますが、実行が異なります。iSee は Belkin よりもわずかに厚いプラスチックを使用しており、iPhone の表面、側面、背面にその厚みを多くすることで、完成品を手に持ったときの安定感を高めています。2 つのサイド グリップにより iPhone を持ち運びやすくなり、背面の 3 つのゴム足により、平らな面に置いたときにケースが傷つくのを防ぎます。Belkin のデザインとまったく同じポート、ボタン、カメラ、スイッチ アクセスが得られ、スナップ留めのシェルにより iPhone がしっかりと保持され、イヤホン スピーカーとホームボタン周辺の領域をより多くカバーします。アクリルケースと同様に、iSee では iPhone の近接センサー、下部のマイク、スピーカー、Dock コネクタにも完全にアクセスできます。
iSee の大きな問題点は 3 つだけです。アクリルケースと同様に画面保護が付いていないため、自分でフィルムを購入しない限り、iPhone の前面の 3.5 インチの対角部分が露出してしまいます。また、取り外し可能な 180 度ラチェット式、30 度単位のベルト クリップも付属しており、ここでは黒いプラスチックのホルスターの形をしており、必要に応じてワイド スクリーン ビデオ スタンドとしても使用できます。サンプルのクリップでは iPhone が十分にしっかりと保持されませんでしたが、Contour は iPhone ユーザーからの最初のコメントを受けてこの問題を改善していると主張しました。また、iPhone をケースに挿入した後、取り出すのが快適ではありません。デバイスに損傷を与えることなく何度か試しましたが、きつく締め付けられます。総合的に判断すると、Belkin のデザインのように、少し緩いケースよりも、少しぴったりとしたケースの方が好ましいでしょう。小さな問題点としては、競合製品とは異なり、ケースの背面に成形ラインが見られるため、クリアな外観が少し損なわれていることです。
Power Support の iPhone 用 Crystal Jacket Set は、概念的には Belkin と Contour のデザインを改良したハイブリッドです。
Belkin Acrylic Caseの薄さと形状に加え、Contour iSeeの前面ハードプラスチック保護も備えています。どちらのケースも、iPhoneの画面、ホームボタン、イヤホンスピーカー、そして側面、上面、下面、背面の各部品に対応する穴がプラスチックに開けられています。Power Supportは、iPhoneのガラス前面全体をきれいに保護するフルフェイスカバーのクリスタルフィルムなど、他社製品よりも優れた保護性能を備えています。
Crystal Jacketは、上記の競合製品2機種を凌駕する保護性能を誇り、その実力は称賛に値します。この事実が、今月初めにメキシコを訪れた際に、10日間の長期テストにCrystal Jacketを選定するきっかけとなりました。しかし、初期テストでは、フィルムとケースにiPhoneの近接センサー用の切り欠きがないため、電話モード使用時に特定の照明条件下で不安定になることが判明しました。フィルムなしのケース、またはフィルムのみのケース使用では問題はありませんでしたが、両方を併用すると、iPhoneの画面が本来点灯すべきでないタイミングで消灯または点灯することがありました。これは、近接センサー用の切り欠きがない他のケースでも発生していた問題です。この問題についてPower Supportに問い合わせたところ、最初のケースに何らかの不具合があったためだと説明され、その後、Crystal Filmと併用しても問題が見られなかった3つのケースが新たに提供されました。Power Supportの優れた実績と、追加ケースを使用したテスト結果を踏まえ、Crystal Jacketをご利用のお客様は、このケースが提供する保護性能と機能性にご満足いただけると確信しています。
Crystal Jacket には、iSee と同様に、iPhone をベルトに取り付けるための黒いプラスチック製のホルスターとベルト クリップが付属していることも言及する価値があります。クリップは 30 度ずつ緩くラチェットして 180 度の自由度で回転しますが、Belkin や Contour の設計とは異なり、ビデオ スタンドとして使用することは想定されていません。また、Power Support は、iPhone をホルスターに向けるだけで、外側を向けないようにすることを想定していると説明しています。私たちは、他のクリップのビデオ スタンド対応とマウントのコンセプトの方が好みでしたが、Power Support のデザインは、実際に iPhone をベルトの高さで安全に保持する上で、最も安定していることが分かりました。Crystal Jacket の総合評価は B+ で、iSee と同等です。Power Support のパッケージは価格に対して優れた保護を提供しますが、Contour のビデオ スタンドにより、移動中に iPhone のビデオ再生をより簡単に楽しむことができます。どちらも価格面でのメリットはないため、どちらのケースが個人のニーズにより適しているかを判断する必要があります。
最後に、NLU ProductsのiPhone用BodyGuardzをご紹介します。ここ1年半、私たちは透明フィルムソリューションにすっかり魅了されています。iPod、そして今ではiPhoneユーザーも、厚みや重さをほとんど感じることなく、愛用デバイスの外観をほぼそのまま保つことができるからです。
