本日レビューするハードプラスチック製の iPod および iPhone ケースの数は、驚くほど多いとしか言いようがありません。過去数週間にわたり、20 種類を超えるモデルを相互に比較し、過去のケースも比較してきました。すべてのオプションを整理できるように、事前に知っておく価値のある統計情報をいくつかまとめました。今回紹介する iPod nano ケースはすべて 20 ドルから 30 ドルで、ほとんどが 25 ドル以下です。一方、2 つの iPod classic ケースは 25 ドルから 30 ドル、iPod touch ケースは 20 ドルから 30 ドル、iPhone 3G ケースは 20 ドルから 35 ドルです。ほぼすべてのケースが、少なくとも部分的な背面と側面の保護を提供していますが、前面、上部、下部の保護範囲は大きく異なります。すべてのケースのベース素材はプラスチックですが、色の選択肢や二次素材はかなり異なります。このレビューでは、Incase の iPod nano 4G (25 ドル) および iPod touch 2G (30 ドル) 用ハードケースを取り上げます。
これら 2 つのケースに関する私たちの見解を理解するには、本日公開された 2 つの追加レビュー、SwitchEasy の iPod nano 4G 用 CapsuleThins と Griffin の iPod touch 2G 用 iClear を参照する必要があります。
簡単に言えば、Incaseのデザインは競合他社の製品と非常に似通っており、同じ工場で製造されているように見えるものの、価格が高く、装備もそれほどアグレッシブではありません。Incaseのブランド名以外に、これらの製品よりもIncaseを優先する理由は見当たりません。
まずは iPod nano 4G ハードケースから。このモデル用にこれまで見てきたほとんどの（すべてではないが）透明ケースと比べて、このケースには半ば有利な点が 1 つある。それは薄いということだ。箱の中には前半分と後ろ半分があるが、それ以外のパーツはなく、超小型の側面クリップでカチッとはまる。ケースに入れた nano を、競合製品の横のテーブルの上に平らに置くと、1 ミリか 2 ミリの違いがわかる。良くも悪くも、Incase は Apple の鈍いナイフのような側面のカーブに最も近い。特大サイズのヘッドフォン、思いつく限りのあらゆる Dock 接続プラグ、ユニバーサル ドックはすべてこのケースで使用できる。ホールド スイッチ、クリック ホイール、下部のポートに加えて、もう 1 つ穴があいている。
ケースの右側面には、コインサイズの細いスリットがあります。これは、ケースを装着したままにしたくない時に簡単に取り外せるように設計されています。このスリットと、そこから露出するnano本体部分があるにもかかわらず、ハードケースをnano本体から取り外すのは、不可能ではないものの、かなり困難でした。
装着したまま放っておくケースです。幅広いアクセサリとの互換性により、これが実現可能になりました。
それに比べて、iPod touch 2G バージョン (30 ドル) は厚く、これまで見てきた競合オプションと比べてデザイン上の違いはほとんどありません。実際には、第 1 世代 iPod touch 用の Griffin の iClear ケースに非常によく似ています。前面半分で、ホームボタンと 3.5 インチの長方形タッチスクリーン以外のすべてを文字通りカバーします。ただし、Incase は、Griffin のような透明な前面とフロスト加工の背面シェルの組み合わせに加えて、iPod touch と nano のケースをクリア、ブラック、マゼンタ、シアンのバージョンで提供しています。ここで紹介する touch バージョンは背面が黒で、iPod と Apple のロゴ、背面アンテナ、そして控えめにエンボス加工された Incase のロゴがスモーキーな半透明で見えます。どちらのケースも、左下隅の表面には Incase の小さな葉のアイコンがあります。
どちらのデザインにも大きな欠点はなく、Incaseがまたしても美しいiPodケースを開発したことを称賛しますが、競合他社の製品を見てみると、状況は一変します。前述のSwitchEasyのケースはほぼ同じ薄さですが、nanoの側面を滑らかにし、ケースの開けやすさを少し高めるために、プラスチックを少し多めに使用しています。また、このCapsuleThinには、底面とクリックホイールの保護強化、ビデオスタンド、ヘッドホンポート拡張器など、多数のアクセサリが同梱されており、価格は5ドルです。
