長所:優れた画面保護、上部取り付けアクセサリへのアクセス、フラットな背面デザイン。
短所:制御保護がなく、Dock コネクタ保護が悪化する可能性があり、ベルト クリップに問題があり、不要なアクセサリを購入する必要がある。
1 か月前、3G iPod ケースをベースにした最初の 4G iPod ケースを受け取ったとき、私たちは「3G の前モデルと実質的に同じように見える 4G ケースをレビューする時間を取るべきだろうか?」と疑問に思いました。
このレビューからも明らかなように、答えは「イエス」でした。「実質的に同一」と思われた4Gケースは、実際には以前のモデルとは何らかの点で異なっていたからです。iSkinのシリコンラバーケースeVo 2はその好例です。表面的には、iSkinの最新の第3世代iPodケースeVoと全く同じように見えます。eVoについては、こちらで詳しく読むことができます。しかし、iSkinは実際には新しいケースに3つの変更を加えており、そのうち1つはほぼプラス、1つは明白で中立的、そして1つはマイナスでした。
eVoからeVo 2へ
まずはeVoから引き継がれた良い点から見ていきましょう。どちらのeVoケースセットにも、カナダに拠点を置くiSkin社による数々のデザイン革新が盛り込まれています。シリコンゴム製のケースモールディングは、iPodのコントロール、上部のポート、画面以外のすべてをカバーし、異なる厚さのゴムを使用することで、eVoの下に装着するスクリーンプロテクターと上部に取り付けるiPodアクセサリの両方をスムーズに操作できます。どちらのケースも底面には、フリップオープン式のゴム製Dockコネクタポートカバーが付いており、背面には回転式の硬質プラスチック製ベルトクリップが付いています。また、各eVoには、独自の「ウルトラクリア」硬質プラスチック製スクリーンプロテクターと、すべてのコンポーネントを収納できるジッパー付きのソフトプラスチック製キャリングケースが付属しています。
これらのコンポーネントを総合すると、eVo 2 は現在販売されている 4G iPod 用ラバーケースの中で、間違いなく最も完成度の高いパッケージと言えるでしょう。以前レビューした Power Support の 4G Silicone Jacket Set ($28.00) と比較すると、eVo 2 は若干高価で iPod のクリックホイールは保護しませんが、取り外し可能なベルトクリップ、より頑丈なスクリーン保護、Dock コネクタ保護、専用のキャリングケースが付属しています。同様に、Speck Products のかなり安価な ($19.95) Skin Tight ケースにはスクリーンやクリックホイールの保護、ベルトクリップ、専用のキャリングケースは付属しておらず、Speck のケースは iSkin や Power Support とは異なり、1 サイズのみ (40GB iPod にはぴったりフィットしません) 製造されています。そのため、クリックホイールがカバーされない点を除けば、適切なサイズの eVo 2 を購入すれば、4G iPod をほぼ完全に保護できるようになります。
それから色の問題もあります。
iSkinはeVo 2を9色展開しており、予想通りの白、黒、グレーに加え、フルーツカラーや蓄光ケースも用意されています。この点では、今日の競合他社とは比べものになりません。現時点では、Power Supportは1色展開（正直言って私たちのお気に入りはフロスト透明）で、Speckは3色展開です。さらにiSkinは近々、スクリーンプロテクターの5色（青、ピンク、緑、紫、オレンジ）バージョンであるShades 5パックを発売する予定です。カラーバリエーションに関しては、4G iPodのレビュー用に入手した他の製品の中で、iSkinの豊富なカラーバリエーションに匹敵するものはありません。ただし、Lajoの4Gケースが発売されれば、状況は変わるかもしれません。
eVoから引き継がれた欠点が1つあります。ゴム製のDockコネクタカバーは、コンセプト的には優れているものの、Appleの標準サイズのプラグ以外の周辺機器を接続するには小さすぎます。前回のレビューでも指摘しましたが、今ではeVo 2における最大の不満点となっています。この問題のせいで、車内に保管しているアクセサリと一緒にこのケースを使用することができません。Dockコネクタの非互換性はイライラの原因となる可能性があるため、購入を決める前に、これが気になるかどうかを十分に検討することをお勧めします。
変更点
iSkinがeVo 2で3つの変更点を挙げました。1つはほぼプラス、1つは中立、1つはマイナスです。eVoへの変更点の中で、主にプラスだったのは新しいスクリーン保護システムです。新しいハードプラスチック製のShadeは、4つの丸い角ではなく、6つの平らなエッジとコーナーにゴム製のパーツが使用されています。Lajoの以前の柔らかいプラスチック製のiShadeとは異なり、iSkinのShade（まだ混乱していますか？）は、iPodのスクリーンに濡れたような外観を残しません。また、追加のゴムを使用することで、より柔らかいiPodスクリーンガードを実現しています。
私たちは iSkin の以前のスクリーン プロテクターをとても気に入っており、新しい Shade は iPod のプラスチックを傷つける可能性が低いという点で概念的に改善されていると思います。
追加のゴムのおかげで、iPod の表面への密着性も向上しました。べたつきはありませんが、あまり滑りません。
残念ながら、eVo 2と組み合わせると、以前のバージョンよりも目立ちます。eVo 2のゴム縁の周りの角やエッジがよりはっきりと見えるためです。そのため、LajoのiShadesよりもiSkinのクリアShadeの見た目の方が好みですが、LajoのケースがiShadesと一体化する様子も気に入っています。Lajoの方がカラーバリエーションが豊富なのも、プラスポイントです。
iSkinのeVoからeVo 2への最も顕著な変更点は、eVo 2が4G iPodとの物理的な互換性を実現したことです。Appleの3G「4つのボタンとホイール」デザインから、よりシンプルな4Gクリックホイールデザインに変更されました。iSkinのクリックホイールの切り欠きはシンプルで面取りされていませんが、機能的には十分であるため、現状のままで概ね満足しています。しかし、eVo 2の独特な成形された下部グリップと調和するように、ホイール周りの装飾がもう少しあれば良かったと思います。
eVo 2の最後の変更点は、あまり良い意味ではなかったものの、私たちを驚かせました。どういうわけか、iSkinはeVo 2の最新バージョンであるREVOClipベルトクリップを劣化させ、硬質プラスチックを再成形したため、クリップの「機構」が曲がって開閉できなくなってしまったのです。旧型のREVOClipを「耐久性に優れている」と評していたiSkinですが、新型RevoClipは「より耐久性が高い」と謳っており、確かにその通りかもしれません。確かに、以前のものほど軽く作られているとは感じません。しかし、真のクリップのように曲がらないため、もはやクリップと呼ぶには程遠い、一枚のプラスチックがたまたまズボンに引っかかっているだけのように見えます。私たちはiPodをベルトクリップで留めることはありません。もし選択肢があれば、iSkinの旧型のクリップの方がこのクリップよりも良いでしょう。見た目は良いですが、第一候補にはなり得ません。
結論
価格体系とほとんどの機能を eVo から eVo 2 まで同様に保つことで、iSkin は大勢の忠実なファンが最新製品に満足することを事実上保証しました。
