長所： 2012年初頭に登場した第3世代iPadと比較すると、技術的には小規模ながらも明確な進化を遂げています。画面と背面カメラは従来機種と同じで、プロセッサは高速化、前面カメラは改良されています。CPUとGPUの性能は最終的に倍増し、ゲームの画質も向上する見込みです。アプリの読み込み速度は、以前のiPadよりも若干速くなっています。Wi-Fiのみのバージョンとセルラー対応バージョンが引き続き提供され、セルラー対応バージョンは国内外のLTEネットワークの拡大により人気が高まり、セルラー速度は一般的な有線ブロードバンド接続に匹敵、あるいは凌駕するようになりました。お馴染みのデザインはそのままに、第3世代iPadのケースと完全に互換性があります。充電速度は以前のモデルよりも若干速くなっています。
短所: Lightning ポートへの切り替えは、現時点では消費者にほとんどメリットがなく、新しいアクセサリのコストと必要性が大幅に増加しています。専用の充電器を使用する場合、Retina 以前の iPad よりも充電時間が長くかかり、以前の「Made for iPad」充電器や最近の Apple コンピュータで充電する場合は 6 時間以上かかります。ゲーム中は引き続きやや熱くなり、一部のタスクでは、すでに短くなっている前身機種よりもわずかにバッテリー寿命が短くなっています。7 か月前よりはましですが、LTE ネットワークはまだ多くの地域で利用できないため、LTE から古いネットワークに移行する際に、携帯電話のパフォーマンスが不安定になり、停止することがあります。LTE のないユーザーは、初期の 3G モデルと比べて速度のメリットがせいぜい少しだけ感じられるかもしれません。高解像度のアプリやビデオの需要が高まっているにもかかわらず、ストレージ容量は変わりません。
1年。2年。もしかしたら3年かもしれません。iPod、iPhone、iPadのモデルによっては、初日に購入した人は少なくとも1年、もしかしたらそれ以上、Appleがデバイスの製造を中止し、再販価格が急落する一方で、大幅に改良された製品を導入するまで、余裕があるだろうと予想していました。しかし7月下旬、情報筋から、Appleは2012年3月発売の第3世代iPad（iLounge評価：A-/B+）のごくわずかな改良版を開発中であり、iPad miniと同時に10月に発売されるか、あるいはそれ以降になる可能性があるという情報を得ました。唯一の疑問は、Appleがこのような急速なアップデートで、最近のiPadユーザーを怒らせるリスクを冒すかどうかでした。
今週の第4世代iPad（499～829ドル）のリリースにより、Appleは初めて、同社の主力iOSデバイスですら1年も持たないかもしれないという極めて現実的な見通しを提示した。3代目のiPadの製造中止はあまりにもあっさりとしたものだったため、Appleは4代目のモデルを発表したその日に直ちに新製品の販売を停止し、暗黙のうちに顧客は待って代わりに第4世代を注文するようにと示唆した。Wi-Fiベースの第4世代iPadは2週間も経たないうちに店頭に並び、16、32、64GBのストレージ容量と499ドル/599ドル/699ドルの価格で前モデルと入れ替えられた。一方、16～64GBのWi-Fi + Cellularモデルの第4世代iPadは、それぞれ130ドルのプレミアムで、発売日は未定の「11月中旬」に予定されていた。 [編集者注: 2013 年 2 月 5 日、Apple は第 4 世代 iPad の 128GB バージョンを 799 ドル/929 ドルの価格で追加しました。追加のストレージスペースを除けば、低容量バージョンとまったく同じです。]
しかし、控えめなパッケージングと機能の調整にもかかわらず、第4世代iPadは実にマイナーアップグレードであり、外部には明らかではないApple社内の理由でリリースされたようだ。新モデルの分解調査で確認されたのは、意味のある変更点は3つだけである。プロセッサが前モデルのA5Xから新型A6Xにアップグレードされ、Appleが全面的に設計したと伝えられている。前面のiSightカメラがFaceTimeからFaceTime HDにアップグレードされ、iPadは新型iPod touch、iPhone 5、iPad miniと同じビデオ通話機能を備えている。そして、下部のDockコネクタがLightningポートに置き換えられた。全体として、これらのアップグレードは些細なもので、新型iPad製品にふさわしいとは思えないが、次の2つのいずれかを示唆している。Appleは2013年初頭か後半にiPadのより大規模なオーバーホールを計画しており、先に進む前に前モデルのいくつかの問題を解決したいと考えていたか、もしくは、同社が主力製品でやるべき大きなことが尽きつつあるということだ。私たちは前者に大いに賭けます。
第4世代iPadは、形状、厚さ、重量などあらゆる点で第3世代モデルとほぼ同じであり、画面、オーディオ、その他のパフォーマンスも基本的に変わっていないため、このレビューは以前のレビューの文章と写真に大きく依存しています。変更が加えられたごくわずかな部分については、新機能を記載するために文章と写真を更新しました。また、結論も更新しました。3月時点では、新しい画面とLTE機能による劇的な改善、そして以前はひどかった背面カメラの嬉しい改善など、第3世代iPadは前世代モデルからの素晴らしいアップグレードとして自信を持ってお勧めできると感じていました。この新モデルを熱烈に推奨することに、私たちが少し慎重になっているのは間違いありません。それは、Appleが前モデルで行ったことと、優れた新型iPad miniの力強さが理由の一つです。iPad miniは、大きくて重い9.7インチのフォームファクターから、より小さく持ち運びやすいものに乗り換える強い理由となっています。新旧両方の詳細を、ぜひお読みください。
第4世代iPad：パッケージ、デザインの基本、同梱物
予想通り、第4世代iPadは第2世代および第3世代モデルの箱のデザインを継承しています。3機種とも白い段ボール箱で出荷され、それぞれのiPadの側面図は鋭角に角度がついており、画面を強調しない代わりに、先細りの右側面が目立つようになっています。この角度により、AppleはWi-FiモデルとWi-Fi + 4Gモデルに同じパッケージを使用することができました。これらのモデルは、写真では見えない黒いプラスチック製の上部アンテナコンパートメントで区別されています。第3世代iPadと同様に、第4世代iPadの箱の前面で変更されたのは画面のみです。タブレットには、これまでとは異なる穏やかではない青い湖の背景が表示され、アイコンの配置が更新され、中のモデルの色に応じて白いベゼルと黒いベゼルが交互に表示されます。変更は非常に小さいため、ほとんどの人は気付かないでしょう。
第3世代と第4世代のiPadの箱を見分ける簡単な方法が1つあります。第3世代のiPadの箱は、底部に銀色のiCloudバッジが付いている点で以前のものと異なっていましたが、第4世代のiPadでは銀色のAppleロゴに戻されています。箱の左右の側面には濃いグレーでiPadの名前はそのまま残っており、上部にはいつものように別のアルミホイルのAppleロゴがあります。それ以外は白い背面のステッカーには、容量、シリアル番号、オプションで4Gセルラーハードウェアが表示されています。さらに、ワイヤレス技術仕様のより詳細な説明と、前のiPadの10.6から進歩したiTunes 11のダウンロードが必須と思われることが記載されています。注目すべきは、iTunes 11はこのモデルには間に合わなかったが、iTunes 10.7と問題なく同期しているということです。
このiPadのボディは、前2世代のiPadとほぼ同じです。AppleはiPadの前面に、部分的に塗装された硬い一枚のガラスを使用し、9.7インチディスプレイ用の長方形のスペースを設けています。その下にはホームボタン用の大きな円、その上には前面FaceTimeカメラ用の小さな円、そしてその上にはiPadの環境光センサー用の小さな点のマトリックスがあります。これらの要素はすべて、第3世代と第4世代のiPadでほぼ同じです。新モデルの前面カメラの穴は以前よりわずかに小さくなりましたが、違いに気づくには両方のユニットを並べてみる必要があります。
iPadの背面は再びシルバーのアルミニウムで覆われ、7.31インチ×9.5インチの面の大部分はフラットなまま、前面の両エッジに向かって緩やかなカーブを描くように細くなっています。Retina iPad同士の違いはさておき、iPad 2と比べて0.6mm厚くなった分、細くなっている部分はわずかに変化しています。3代目と4代目のiPadはどちらも0.37インチ厚ですが、iPad 2は0.34インチです。これは写真ではなかなか伝わらないほどの小さな違いです。
第 4 世代 iPad の最も明らかな変更点は、広く定着している Dock コネクタを Apple の新しい Lightning ポートに置き換えたことです。このポートは、反射金属で裏打ちされた小さめの錠剤型の穴で、背面カメラ レンズの周りのリングのように光を受けてキラキラと輝きます。この変更の影響については、このレビューのアクセサリのセクションで説明しますが、簡単にまとめると、現在のところ、ポートが小さくなったことで第 4 世代 iPad のユーザー エクスペリエンスが大幅に向上したわけではありません。デバイスが小さくなったり、著しく高速になったり、Apple が何か他のものを組み込めるようになったりしたわけではありません。単に異なるだけで、アダプタや高価な Lightning アクセサリに余分なお金をかける必要がある可能性が高いでしょう。では、なぜ Apple は来年まで待たずに変更したのでしょうか。私たちの推測では、今フルサイズの iPad に Dock コネクタを追加することで、Apple は来年、iPad 2 を第 4 世代 iPad に置き換えるときに、iOS ラインアップ全体で Dock コネクタを廃止できるでしょう。
iPad の背面の刻印は、数字の調整以外は変更されていません。Apple はモデル番号を変更し、第 4 世代 iPad から背面の容量バッジを削除しましたが、その他はすべて同じままです。
大きなAppleロゴは中央に配置され、シルバーのアルミニウムを背景に黒いクロームのように輝いています。この色のコントラストは新しいiPad miniで著しく変更されましたが、今のところ同じままです。背面カメラのレンズは上部のスリープ/スリープ解除ボタンの下の同じ場所にあり、第3世代iPadと同じサイズですが、4G/LTEセルラーバージョンは以前の3Gモデルにあったのと同じ上部の黒いアンテナストライプを保持しています。マイクの穴が1つこのプラスチックストライプの中央、または完全に金属製のWi-FiのみのiPadで同じ位置にあります。4G/LTEモデルには、上部のヘッドフォンポートの隣の同じ場所にmicro-SIMカードトレイがあり、側面にわずかに大きいトレイ取り出し穴があります。注目すべきは、AppleはiPhone 5とセルラー対応のiPad miniでその変更を行ったにもかかわらず、このモデルをnano-SIMに切り替えなかったことです。つまり、今のところフルサイズのiPadとminiの間で「必要に応じて」SIMを交換できません。
第3世代iPadのレビューでも述べたように、iPad 2から後継機種への変更点のほとんどは非常に控えめで、特に気にする人はかなり強迫観念にとらわれているでしょう。iPadを手に持ったり、机の上に置いていたり、膝の上に置いたりしているときには、ほとんど違いが分かりません。Wi-Fi搭載のRetina iPadが1.33ポンドから1.44ポンドにわずかに重量が増えたことや、Retina 4G/LTEモデルがiPad 2の1.34/1.35ポンドから1.46ポンドに重量が増えたことに気づくには、iPad 2ユーザーでなければなりません。新しいバージョンは、オリジナルの iPad with Wi-Fi (1.5 ポンド) および Wi-Fi + 3G (1.6 ポンド) モデルよりは少なくとも少しは軽量ですが、新しい 0.68/0.69 ポンドの iPad mini よりはかなり重いです。iPad mini は片手で長時間楽に持つことができますが、フルサイズの iPad ではそうはいきません。
スピーカーの性能は従来通りです。本体を正面に向けると、背面右下にスピーカーグリルが1つだけあります。出力レベルはiPhoneよりも少し大きく、ややクリアですが、新バージョンでも目立った改善は見られません。比較すると、ヘッドホンポートの音質は第3世代iPadでわずかに向上しましたが、今回も同様です。第3世代モデルの高音域と中高音域の明瞭度に若干の改善が見られ、サウンドチップは変更されていないようです。
上記の類似点にもかかわらず、Appleの同梱物は第3世代iPadから第4世代iPadにかけて大幅に変更されています。最新iPadには、最新の12W USB電源アダプタが付属しています。このアダプタは、10ワットの旧モデルと同じサイズと形状ですが、過去2世代のiPadに最大2.5アンペアの電力を供給できるようになりました。これにより、本レビューのバッテリーセクションで後述するように、より速い充電が可能になります。また、iPadの充電やコンピューター、一部のアクセサリとの接続に必要な、新しいLightning - USBケーブルも付属しています。
Appleは、両面印刷の説明書、保証書、Appleロゴステッカーも同梱しています。4G/LTE対応iPadには通常、micro-SIMカードとSIMカードトレイ取り外しツールが付属していますが、国際版にはSIMカードが付属していない場合があります。Appleの現行バージョンのツールは、SIMカードを取り出すのにペーパークリップより少しだけ使いやすく、以前のバージョンではできなかった曲げ方をしますが、それでもちゃんと使えます。
これらの変更を総合的に見ると、最新モデルの充電時間を高速化した壁掛け充電器の導入という歓迎すべき前進と、現状ではこの機能の恩恵をほとんど受けていないデバイスにLightningポートを導入するという後退という点で、注目に値します。今後、Lightningの真の価値は高まるかもしれませんが、現時点では、このiPadは以前のモデルと異なるだけで、それほど優れているとは言えません。
第4世代iPad：古い画面、新しいA6Xプロセッサ
Apple が製品のハウジングを大体同じままにしておく場合一般的にはそうであるが、第 4 世代 iPad は内部で変更されている。違いのほとんどは間近で体験する必要がある。iPad 2 から第 3 世代 iPad への移行の場合と同様、両方のデバイスの画面から 1.5 フィート離れていれば、違いに気付かないかもしれない。新しい iPad は、iPad 2 および第 3 世代 iPad 用に 9 月にリリースされたのと同じ iOS 6.0 オペレーティングシステムを実行し、同じフォント、アイコン、背景、およびアプリを保持し、同じゲームをプレイし、同じように Web ページを表示する。第 3 世代 iPad と同様に、第 4 世代 iPad はほとんどすべての機能を iPad 2 の 4 倍の視覚的詳細、つまり 2048×1536 の画面解像度で実行する。これは、1 インチあたり 264 ピクセルの密度で、通常の視聴距離では肉眼ではドットが小さすぎて見えないことから、Apple はこれを「Retina ディスプレイ」と呼んでいる。
第3世代iPadのレビューでは、Appleがディスプレイ技術において、かつては考えられなかったほどの飛躍を急速に、そして見事に達成したと指摘した。プレミアムHDTVよりもピクセル数が少ない16:9または16:10のアスペクト比に移行する代わりに（Appleは長年、ほぼすべてのMacBookラップトップでこの方式を採用してきた）、同社は過去のiPadの4:3アスペクト比を維持し、ピクセル数を4倍にすることで、すぐにHDTVの解像度を超えた。第3および第4のiPadの画面は、実に310万ピクセルで、これは家庭にある最高のHDTVよりも100万ピクセル多い。これより多くのピクセル数を持つのは、Appleの27インチiMacと最新の最も高価なラップトップだけであり、iPadにこの機能が搭載されたことは特に注目に値する。
iPadの解像度を数値化する方法は数多くありますが、Retinaディスプレイは、デジタルカメラ、携帯電話、デジタルメディアプレーヤー、そして世界中のほとんどのデスクトップパソコンやノートパソコンの画面よりも精細に表示できると言えば十分でしょう。Appleとそのサプライヤーは、このような高解像度の画面を市場に投入するために必要なエンジニアリングと製造の偉業を成し遂げたことで、大きな称賛に値します。サプライヤーは部品の製造を担っていますが、Appleは将来を見据えた多額の投資によって、早期の量産化を促進したことは間違いありません。
第3世代iPadのレビューでは、「テストした7台の新型iPadはすべて、ピクセルパーフェクトなディスプレイを備え、ドット抜けやデッドピクセルは皆無でした。Appleを除けば、これまで考えられなかった新しい高解像度スクリーンに対して、このような品質管理を行うのはほぼ前代未聞です」と、心から感嘆しました。しかし残念ながら、第4世代モデルについては同じことを言えません。当初レビューに使用した2台のうち1台は、たった1つのデッドピクセルどころか、画面の左側から右側にかけてデッドピクセルの細い線が走っていました。もう1台は、背面カメラの脇に正体不明の粘着性の汚れが付着していました。iPhone 5には様々な品質管理上の懸念があり、その後、Appleの契約製造パートナー企業で品質管理基準をめぐる労働者の不満が報じられたことを考えると、Foxconnは、従業員に大量の新製品を同時生産させているためか、問題を見落としているのは明らかです。
解像度の達成度を考えると、Appleが3代目iPadの画面性能向上について、前モデル比で44%の色彩度向上を謳う以外に数値化しようとしなかったのは、いささか意外だった。特に、色数の増加、コントラストの向上、色精度の向上、明るさの向上といった点については何も明言していなかった。最新のMacBook Airモデルをテストした際、MacBook ProやRetinaディスプレイ搭載MacBook Proと比べて色の精度が著しく劣り、プロが撮影した写真が汚れたように乱雑に見えてしまうほどだったため、当初は懸念していた。
ここには良いニュースと悪いニュースがあります。
色だけで判断すると、Retina iPad スクリーン（上、右）は iPad 2 のスクリーン（上、左）よりも全体的に優れています。最大輝度では、新しい iPad の写真や動画の再現は Apple の高解像度 iMac や Thunderbolt ディスプレイと非常に似ており、以前の iPad よりも色が明らかに豊かで、全体的に正確です。ただし、下の写真が示すように、すべての新しい iPad スクリーンがまったく同じように作られているわけではありません。黄色を強調する傾向のあるスクリーンを搭載し、肌の色以外はすべて改善されている一方で、よりニュートラルなバランスのスクリーンを搭載しているモデルもあります。これは、スクリーン製造元の違いによる、過去の iPod touch や iPhone で見られたようなばらつきです。これまでと同様に、特定の製品にどのスクリーンが搭載されるかを知る方法はなく、個人の好みに合わせて色バランスを調整する方法もありません。各スクリーンの最大輝度レベルは iPad 2 とほぼ同じで、テストした第 3 世代と第 4 世代の iPad スクリーンに明らかな違いはありませんでした。
なお、Retina以前のiPad、Retina iPad、iPad miniの明るさを50%に設定すると、色彩の向上ははるかに目立たなくなります。これはAppleがiPadのバッテリーテストに伝統的に使用しており、私たちもこれまでiPadをこの明るさで使用してきました。この明るさになると、鮮やかさの違いはわずかになり、より小型のiPad miniの画面がRetina iPadとほぼ同じ色再現性を持っていると思うかもしれません。しかし、実際はそうではありません。しかし、写真編集のために新しいiPadの画面を最大限に活用したい場合は、明るさを85%以上に上げる必要があり、その結果、バッテリーの消耗が激しくなります。
画面に関して残る2つの大きな問題は、「指紋防止の疎油性コーティング」と、直射日光下の屋外での視認性です。Appleのガラスは依然として指紋がつきやすく、テスト機は数時間で映画を見えにくくする汚れで覆われてしまいます。一日の終わりには油の蓄積が耐えられなくなり、その後もすぐに不快な状態になります。さらに、iPadの画面は前モデルと同様にあらゆる角度から見ることができますが、屋外での画面の使い勝手を改善したものではありません。屋外ではガラスの反射や直射日光により、最適な視認性を得るには50%以上の輝度が必要です。過去のiPadと同様に、ユーザーは画面を頻繁に拭くか、指紋や反射を防ぐ画面保護フィルムを選ぶことでこれらの問題を大幅に軽減する必要があります。この件に関する追加コメントについては、このレビューの「アクセサリ」セクションをご覧ください。
Appleは第4世代iPadで再びプロセッサを変更した。3月にAppleが発表したCPUはA5Xと呼ばれ、明らかにA5の後継機だった。同じ1GHz ARM Cortex-A9デュアルコアCPUで、グラフィックス用にデュアルコアのPower VR SGX543MP2から4コアのSGX543MP4にアップグレードされ、1GBのRAMを搭載している。このバージョンはA6Xと呼ばれ、RAMも1GBだが、パフォーマンスがいくつか向上している。Apple社内で設計されたA6Xには、1.4GHzのCPUが2つと、前世代機よりも数値処理能力が高いクアッドコアのPowerVR SGX554MP4が搭載されている。AppleはA6XがA5Xの約2倍の性能を持つと売り込んでいる。つまり、第4世代iPadの内部ハードウェアは、ソニーのポータブルゲーム機PlayStation Vitaと競合するだけでなく、完全に凌駕しているということだ。
A6Xの包括的なベンチマークが最近Anandtechによって公開され、第3世代iPadと比較して15％から100％のパフォーマンス向上が示唆されています。ゲームはAppleのパフォーマンス推定に最も近く、他のアプリは53％の範囲で向上しています。CPUとGPUのGeekbenchテストでは、さまざまな数学テストとメモリテストの数値的な違いをまとめており、第3世代iPadは748、第4世代iPadは1766と、2.36倍の性能向上が見られました。注目すべきは、発売されたばかりのiPad miniがローエンドのA5プロセッサで752のスコアを記録したことです。これは、フルサイズのiPadの画面がプロセッサの余分な電力をかなり消費していることを示唆しています。第3世代iPadとiPad miniのスコアが非常に近いように見えたことは、Appleが第4世代iPadを後回しにせず今発売するという決定をしたことにも意味があるのかもしれません。
レビューに複雑で分かりにくい数字を詰め込みたくはありませんが、A6Xについては以下のように簡潔にまとめることができます。Appleが第3世代iPadをリリースした際、開発者が以前のゲームをRetina解像度に対応させるのに必要な性能を犠牲にすることなく、ほぼ実現できるプロセッサを搭載していました。その売り文句は基本的に「iPad 2のゲームをRetinaの精細さで」でした。新しいA6Xプロセッサによって、Appleは開発者に、ディテールではiPad 2を、スピードや特殊効果、あるいはその両方ではiPad 3を凌駕するゲームを開発する機会を与えているのです。
残念ながら、前世代iPadの発売直後と同様に、これらの改善は現時点ではほとんど理論的なものです。開発者たちは「iPad 4」向けに最適化されたゲームのリリースを始めたばかりで、第三世代iPadと比べて実際に変化が見られるのはフレームレートだけです。このレビューで後述するAirPlayミラーリングの問題を除けば、従来の3Dゲームは読み込みが高速化し、動作も以前より少しスムーズになり、ヒッチも減少しています。これにより、以前は不安定だった体験がより楽しく感じられる場合もありますが、ゲームの見た目が根本的に変わるわけではありません。今のところ、これは大きな変化というよりは控えめな改善に過ぎませんが、開発者たちが新しいiPadの使い方を真に習得するにつれて、パフォーマンスの差は大きく広がる可能性が高いでしょう。唯一の残念な点は、第三世代モデルの寿命が短いため、一部のゲーム開発者がiPad 4向けにタイトルを最適化せず、より新しく、より洗練されたモデルに注力する可能性があることです。第 4 世代の iPad を検討している人にとっては、これは素晴らしいことのように聞こえるかもしれませんが、第 3 世代のモデルに投資した人はおそらくがっかりするでしょう。
第4世代iPad：iOSアプリ、アクセシビリティ、Siri
第3世代iPadのリリースと同時に、AppleはiOS 5.0オペレーティングシステム全体と過去のiPadアプリをそれぞれRetina品質のアートワークとフォントでアップデートしました。これらすべての変更とその後のiOS 6.0の改善は第4世代モデルに引き継がれました。初めて電源を入れると、Retina iPadのAppleロゴ、セットアップ画面、ロック画面、ホーム画面、アイコンはすべてiPad 2のものとほぼ同じに見えますが、すべてが非常に詳細にレンダリングされているため、新しいiPadを目から数インチ離してもピクセルが見えません。デフォルトでは、Appleは青紫色の禅の湖の背景を使用します。これは、いくぶん漫画風のアイコンとUI要素の背後で本当に写真のようにリアルに見えます。iPad 2で使用できるその他の背景はすべて、ここで高解像度バージョンで表示されます。
全体的に見て、iPhone 4やiPod touchのこれまでの解像度の飛躍的な向上を考慮すると、これらのアップグレードの効果は「驚くべき」というよりは、「必然」と「感動的」の間の何かと言えるでしょう。iOS 5.1の場合と同様に、iOS 6は新しいiPadで動作しても見た目は変わりません。ただ、見た目が良くなっただけです。3月に、Appleが時間をかけて古いアイコンやUI要素をすべて再描画したという事実は、新しいiPadユーザーは来年、インターフェースの大きな変更はほとんど期待できないことを示唆しているとお伝えしました。7ヶ月が経ち、その予想は正しかったことが証明されました。とはいえ、Appleは最近の経営陣の大幅な交代を受けて、iOS 7でより大規模なUI変更を真剣に検討しているのではないかと予想されます。
繰り返しになりますが、iPad に統合されているアプリのほとんど（メッセージ、カレンダー、メモ、FaceTime、リマインダー、連絡先、Game Center、iTunes Store、App Store、Photo Booth、メール、写真、ミュージック）は、どの iPad でもほぼ同じように見えます。ただし、Retina ディスプレイでは、メモの横長レザーフォリオの縁のステッチなどのディテールがさらに鮮明になり、他のアプリの本のページのアクセントも同様にリアルに見えます。テキストは、非常に小さなサイズでも一様に読みやすくなっており、Retina iPad では、視覚支援機能であるアクセシビリティ機能が、iOS インターフェイス内で何かを拡大すると、ソース マテリアルの 4 倍のピクセルで動作するようになったため、かなり詳細に表示されるようになりました。
マップ、ビデオ、カメラなどのいくつかのアプリでは、少なくとも特定の条件下では、iPad 2 よりも明らかに高解像度の画像や写真が表示されるようになりました。
どちらのRetina iPadでも、AppleのiOS 6版マップは、タイルの複雑さが増したことで読み込み時間がわずかに長くなっただけで、画面に表示する情報量が大幅に増加しました。残念ながら、サーバー依存度の高いこのアプリケーションは、都市の3Dポリゴンモデルとテクスチャを常に取得する必要があり、インターネットから大量のデータを取得する必要があるため、フレームレートは依然として完全にスムーズとは言えません。サードパーティ製の3Dアプリケーションは第4世代iPadで小さいながらも目に見える改善を見せていますが、マップは本来あるべき滑らかさを欠いています。
第3世代iPadと同様に、ビデオアプリはH.264形式の1080pビデオを同期、ストリーミング、表示します。これらのビデオは、iPad 2の720pやそれ以下の解像度のH.264/MPEG-4ビデオよりもかなり精細に見えます。新しいiPadを縦向きに設定した場合でも、ビデオは初代iPadやiPad 2の横向き表示時よりも鮮明に見えます。ただし、画面の上下に大きな黒いバーが残ります。これは、Appleの4:3アスペクト比が数年前のほとんどのテレビ番組や数十年前の映画で廃止されたためです。黒いバーは、縦向きで再生される映画よりも画面の大部分を覆います。
数ヶ月前、AppleがiTunes Storeで1080pビデオの存在を適切に宣伝していないことを指摘しました。おそらく、1080pコンテンツの数が比較的少なかったためでしょう。それ以来、1080pコンテンツは劇的に増加し、Appleは1080p映画1本あたり15ドルから20ドルを請求するようになりました。これは、事実上、以前の720pビデオをより大容量で高解像度のビデオに置き換えたことを意味します。レンタルまたは購入するビデオが1080pであることを確認する唯一の方法は、個々のリストページで小さな「1080p HD」という文字を探すことです。しかし、現時点では、「HD」コンテンツは「1080p HD」コンテンツであり、古いデバイス向けに720p版と480p版がバンドルされていると推測されます。これらの価格は依然として高いと感じられますが、映画やテレビ番組向けの iTunes in the Cloud が導入され、以前購入したコンテンツの再ダウンロードや Apple TV へのストリーミングが可能になったことで、それほど問題ではなくなりました。帯域幅の要求は Apple にとって負担が大きすぎる可能性がありますが、iPad が直接 iCloud ビデオ ストリーミング機能も獲得することを期待します。
第3世代iPadから、カメラは、AF/2.4絞りと35mm換算の焦点距離を誇るリアカメラで撮影した5メガピクセル(2592 x 1936)写真のノイズに正確なプレビューと、リアカメラで録画した2メガピクセル(1920×1080)動画のフルスクリーンまたはほぼフル解像度のプレビューを提供するようになりました。これらすべての改善は第4世代iPadにも引き継がれましたが、注目すべきは、iPod touchとiPhoneにはあるがiPad miniや第3世代iPadにはないパノラマ超広角静止画録画機能はまだ追加されていないことです。カメラアプリは、最近追加された前面FaceTime HDカメラからの低解像度1280×720動画もアップスケールしますが、まだノイズは多いものの、第3世代iPadよりも鮮明に見えます。カメラについては、このレビューの別のセクションでさらに説明します。
SafariはiPadのRetinaディスプレイの恩恵を大いに受けています。2048×1536ピクセルという、一般的なウェブブラウザウィンドウをはるかに超える画面サイズのおかげで、iPadを縦向きにすると、以前は小さかった文字が読みやすいほど鮮明に表示されます。また、ウェブサイトが高解像度の画像に対応していれば、どちらの向きでも表示可能です。そうでなくても、グラフィックは以前のiPadと変わらず美しく、9.7インチの画面サイズを考えると、ほぼすべての用途で全く問題ありません。
サードパーティ製iOSアプリケーションの高解像度アップデートが、App Storeに毎日のように登場しています。数千ものタイトルがiPad向けにRetina対応となり、その多くは非Retinaインターフェースから大きな変更はありませんが、以前よりも鮮明な表示を実現しています。
Apple の iBooks と iPhoto は iPad 2 バージョンとまったく同じように機能しますが、高解像度のテキストと写真により、見栄えが素晴らしくなります。Retina ディスプレイの高い色精度により、iPhoto の利便性が大幅に向上し、プロの写真家でも超高解像度の DSLR 写真をインポートして修正し、同等の価格のラップトップよりも高い完成度で画像を共有できます。
フルカラーの書籍、雑誌、PDFファイルの2ページ見開きは、これまでiPadでは読みにくかったのですが、Retinaディスプレイ搭載のiPadでは解像度が大幅に向上し、拡大表示しなくても楽に読めるようになりました。ただし、小さな文字を読むのに視力があればの話ですが。熱心な読書家にとって、小さな文字がきれいに読めることは、フルサイズiPadがiPad miniに勝る最大のメリットと言えるでしょう。
第3世代iPadには、前世代機で2年も待ち望まれていた機能が追加されました。それは、iPhoneおよびiPod touchアプリケーションのRetinaに最適化されたバージョンを、1倍モードと2倍モードのアップスケールの両方で表示することです。Appleは過去のiPadでも、優れた「2倍」（960×640）のiPhone/iPod Retinaアートワークを表示できるようにすべきでした。これは、初代iPadやiPad 2の1024×768画面でほぼ完璧に見えたはずですが、Retinaディスプレイで同じグラフィックを見るのは、何年も続いた480×320のアップスケールバージョンにこだわるよりはましです。カプコンのストリートファイターIV ボルトなど、Retinaアップデートを受けていないiPod/iPhoneゲームだけが、アップスケールしても非常に粗く見えます。 Retina iPad が、Apple の 1136×640 iPhone 5 および iPod touch 5G 専用に作成されたアプリを、まったく処理しないとしても、どのように処理するかはまだ不明です。
最後になりましたが、第 4 世代 iPad には Siri が搭載されました。この機能は、今年初めに第 3 世代モデルが発表された際に異例の 2 部構成でリリースされました。Siri は iPhone 4S の代表的な「バーチャル パーソナル アシスタント」で、音声による指示を理解し、同様に理解可能な音声で応答します。応答の素晴らしさは、動作に必要な Apple サーバーへの接続状況によって異なります。関連する二次的な機能はディクテーションで、これを使用すると、iPhone 4S は、メモ文書で話した内容を驚くほど高い精度で書き起こすことができます。第 3 世代 iPad が発表されたとき、Apple はディクテーションの使用を許可しましたが Siri は許可しませんでした。この欠点は、後に iOS 6 のリリースで修正されました。
Siri はホームボタンを押し続けることで起動でき、ホームボタンがある側の画面から小さな音声ボックスが表示されます。Siri の新しい便利な参照機能については、iOS 6 に関するこの iLounge の記事で詳しく説明されていますが、スポーツのスコア、レストランの検索と予約、映画のリストなど、さまざまな機能が追加されました。Facebook の投稿、ツイート、iMessage の作成に使用できるようになったディクテーション機能以外に、Siri が iPad に追加する重要な機能は、音声だけで Web 検索を実行できること、適切に解析された話し言葉に基づいてアラーム、リマインダー、またはカレンダーイベントを作成できること、入力せずに運転経路をリクエストできることです。Apple の他の Siri 対応デバイスと同様に、第 4 世代 iPad は、上部のマイクが遮られていない限り、ユーザーのリクエストをかなり正確に理解します。問題は、マイクや iPad ハードウェアの結果というよりも、サーバー側で発生する傾向があります。
ディクテーションを起動するには、ほとんどのiPadのテキスト入力キーボードにあるSiri風のマイクアイコンをタップします。Retina iPadのSiriのパフォーマンスは非常に正確で、通常は文章全体、時には段落全体を、固有名詞や不明瞭な単語によるわずかなエラーのみで書き起こします。Appleの2つまたは3つのマイクを搭載したiPhoneは、静かな部屋では精度でわずかに優位に立っており、騒がしい環境では精度が大きく向上しています。iPadのテストではエラー率は1文あたり約1単語で、iPhone 4Sよりも高かったものの、エラーの修正に要した時間は、そもそもテキストを正しく入力するのにかかる時間よりも概ね短かったです。
Apple は連絡先データベースの情報も活用して機能の精度を向上させているため、既知の住所、都市名、さらには連絡先名も正確に推測されることが多いことがわかりました。実際、名前と住所をつなげただけの段落をディクテーションに入力してテストしたところ、すべて正しく推測されただけでなく、連絡先の詳細に基づいて各固有名詞が適切に大文字で表記されました。
Siriと音声入力機能は常にインターネット接続が確立されている必要があります。iPadが機内モードになったり、無線接続が切断されたりすると、ホームボタンを押すと「Siriは利用できません」というメッセージが表示され、キーボードからマイクキーが消えます。音声入力リクエストには、長い段落ごとに約200KB、つまり5段落あたり1MBのデータ通信量が必要になります。そのため、低予算データプランをご利用の方は、この機能を使用する際はWi-Fi接続を推奨します。
第4世代iPad：4G LTE + 3Gセルラーパフォーマンステスト
Wi-Fiのみの第4世代iPadの発売から約2週間後、Appleは2012年11月15日に第4世代「Wi-Fi + Cellular搭載iPad」の提供を開始し、翌日には公式に店頭販売を開始しました。私たちは、この非常によく似た後継機について、いくつかの追加情報を加えて、ほぼ完全なレビューを更新しました。以下の文章は、3月にLTE（「Long-Term Evolution」）搭載の第3世代iPadについて、そして9月に同様にLTE対応のiPhone 5について書いた内容に大きく基づいています。iPhone 5レビューのセルラーセクションで述べたように、AT&TとVerizonはどちらも米国でのLTEネットワークフットプリントを大幅にアップグレードしており、Sprintははるかに少ない数の都市でLTEサービスを確立するのに苦労しています。その結果、米国全土でLTEのカバレッジギャップが依然として大きく残っていますが、
そして世界的に、新しい第 4 世代 iPad ユーザーは、8 か月前の第 3 世代 iPad ユーザーよりも高速なセルラー データ速度を体験できる可能性が高くなっています。ただし、LTE 速度テストでは第 3 世代と第 4 世代の iPad の間に違いは見られず、バッテリーの結果は同様であったことは言うまでもありません。
不正確なマーケティングだという国際的なクレームを受けてすぐに「Wi-Fi + Cellular 搭載 iPad」に改名された第 3 世代 iPad Wi-Fi + 4G をレビューしたとき、Apple が 2012 年以前の iPhone でいくつかの妥協を余儀なくされていたことを指摘しました。Apple との独占契約により米国の iPhone 顧客のほとんどが 2 年契約に縛られていたため、発売パートナーの AT&T は通話が切れたりデータネットワークの問題が解決するのに時間がかかり、テザリングや FaceTime のセルラービデオ通話などの新しい iOS 機能のサポートに消極的でした。また、あまりにも露骨に利己的だったため、Apple イベントの聴衆は AT&T の名前が挙がると野次を飛ばし始めました。AT&T の米国独占が終了するとすぐに、Apple は Verizon を、次に Sprint をパートナーに加えましたが、彼らのさらに遅いネットワークは AT&T より満足のいくものではなく、通話が切れる可能性が低いだけでした。今年になってようやく状況は好転し始めた。VerizonがAT&Tに対抗するため、より高速で実現可能な規模のLTEセルラーネットワークに投資した後、Appleは自社デバイスにLTEセルラーネットワークチップを搭載することを決定し、AT&TとSprintはライバルのLTEサービスを迅速に展開・拡大することになった。しかし残念ながら、両社のネットワークには互換性がないため、Appleはそれぞれの顧客に対応するために別々のデバイスを販売している。
8 か月前、Sprint のネットワークはまだ初期段階だったため、Apple は第 3 世代 iPad の Sprint 専用バージョンをリリースしなかったが、現在、米国では 18 種類の第 4 世代セルラー iPad が販売されている。AT&T、Sprint、Verizon の各バージョンで、それぞれ 3 種類のストレージ容量と 2 種類のカラーが用意されている。Sprint の小規模な LTE ネットワークはおよそ 50 都市をカバーしており、その結果として Apple は Sprint 専用の iPad を限られた数しか製造していないようだ。AT&T のネットワークは約 110 都市をカバーし、Verizon は現在 440 都市を誇り、これだけで米国人口の 80% をカバーしているが、その地理的領域でははるかに及ばない。LTE 対応の各 iPad は、米国外で LTE 信号を受信できない場合、LTE 以前の UMTS、HSPA、HSPA+、DC-HSDPA、GSM、EDGE ネットワークでローミングできる。 Sprint版とVerizon版は、米国内のLTE非対応エリアでは、各社の低速EV-DOネットワークにフォールバックしますが、AT&T版は前述のように一般的に優れたGSMネットワークをデフォルトとします。ほぼすべてのiPadはSIMロック解除済みで、補助金なしの正規価格で販売されるため、お客様は長期契約を必要とせず、月単位でiPadデータサービスを購入できます。
国際的な状況も同様です。カナダのお客様は、AT&T 版と同じデバイスと LTE サポートを入手できるようですが、3 つの異なるカナダの通信事業者 (Bell、Rogers、Telus) 間でのユニバーサルな互換性があります。世界の他の地域の購入者は、AT&T およびカナダのお客様と一般的に同じ LTE ハードウェアを入手できますが、多くのヨーロッパやアジアの国では通信事業者がまだ 3G または LTE 以前の「4G」サービスしか提供していないため、当面は地域および国内の LTE カバレッジがより限定的なものになります。iPad を購入した国に関係なく、お客様は通常、デバイスの左上端にある micro SIM カード トレイを取り出し、海外の通信事業者のカードを挿入し、必要に応じて毎月データ料金を支払うことができます。iPad の micro SIM カードは iPad mini の nano SIM カードよりも大きいため、デバイス間でカードを交換することはできません。
3G/4G から LTE への切り替えが重要なのはなぜでしょうか。LTE ネットワークで動作する場合、第 3 世代および第 4 世代の iPad は、前世代機と比較して 5 倍から 10 倍のセルラー速度の向上、つまり最大 73Mbps のピーク性能を約束しています。Apple のデバイスは米国のほとんどの地域で「理論上の最大」速度に近づくことはなく、LTE サービスがない場合にはダウンロードとアップロードの速度がはるかに遅くなりますが、3G/4G から真の LTE への飛躍は衝撃的です。AT&T の LTE ネットワークでは、テスト中にダウンロード速度が 9.3Mbps から 60Mbps 以上まで変化し、アップロードは 0.5Mbps から 20Mbps まで大きく変動しました。最も一般的には、2～3 本のバーのサービスがあるエリアでは、AT&T LTE サービスはダウンロードで 10～15Mbps、アップロードで 1～15Mbps で動作します。 VerizonのLTEネットワークでは、iPadのダウンロード速度は通常15Mbps～30Mbpsでしたが、電波の少ないエリアでは2～6Mbpsに低下し、アップロード速度は3Mbps～15Mbpsでした。カナダのBellのLTEネットワークでは、ダウンロード速度は20Mbps～47Mbps、アップロード速度は27Mbps～28Mbpsでした。RogersのLTEサービスは、ダウンロード速度が最大60Mbps、アップロード速度が最大30Mbpsに達し、平均はダウンロード50Mbps、アップロード25Mbpsでした。第4世代AT&T LTE iPadと第3世代モデルを比較テストしたところ、速度差は見られず、どちらも同じピークと谷を経験しているように見えました。
これらの数字の意味は単純です。LTE にアクセスできる場合、iPad の携帯電話接続は、Wi-Fi ネットワーク経由の基本または中価格のブロードバンドを使用する場合よりも高速になる可能性があります。携帯電話会社は、これにより顧客がケーブル ブロードバンド プロバイダー (米国では無制限またはほぼ無制限のデータ サービスをより頻繁に提供) よりも自社のサービスを好まざるを得なくなる可能性があることを理解しているため、大幅な価格上限を設定しています。iPad のデータ プランは一般にキャリアによって 15 ドルまたは 20 ドルから始まり、1 か月あたりのデータはわずか 250～300 MB で、データ使用量が 2GB、3GB、または 5GB に上がるごとに 10 ドル、15 ドル、または 20 ドルずつ値上がりします。各 Verizon プランでは、追加料金なしで iPad をパーソナル ホットスポットおよび FaceTime Over Cellular ビデオ通話デバイスとして使用できます。AT&T ではモバイル ホットスポットおよび FaceTime Over Cellular の使用をより高額なプランに制限しています。
以前 Apple LTE デバイスのレビューで述べたように、特定の LTE ネットワークを他と比較して選択する際には、いくつかの大きな問題点があります。まず、大都市圏外のユーザーは LTE ネットワークにアクセスできない場合があります。次に、Verizon の LTE ネットワークは競合他社よりはるかに大規模ですが、カバレッジが不安定なエリアにいると深刻な問題が発生する可能性があります。LTE カバレッジのギャップに基づいて 15～30 Mbps から 1 Mbps に変わるのはひどいもので、これが AT&T の小規模な LTE ネットワークが依然として実行可能な代替手段であり続ける唯一の理由です。AT&T の LTE タワーから切断されても、Verizon の 3G ネットワークよりも高速な 3G/4G ネットワークを引き続き使用します。同様に、AT&T の LTE ネットワークに接続できれば、Verizon よりも少し高速になる傾向があります。データ サービスにほぼ同じ料金を支払っているにもかかわらず、おそらく AT&T のネットワークの方が速度が速く、Verizon のネットワークの方がサービスの柔軟性が高いでしょう。 Sprint は LTE フットプリントが小さいため、依然としてワイルドカードです。
我々のテストでは、新型iPadのAT&TのLTE非対応「4G」（HSPA+）ダウンロード速度は、iPhone 4SおよびiPhone 5の「4G」ネットワークとほぼ同等で、ダウンロード速度は3.36Mbpsから7.97Mbpsの範囲で、最も一般的には4.5Mbps台でした。理由は不明ですが、第3世代および第4世代iPadの4Gアップロード速度はiPhone 5よりも著しく遅く、iPhone 5が達成した3Mbpsの約3分の1でした。カナダのBellネットワークでは、カナダ在住の編集者がiPadの比較的優れたダウンロード速度14～21Mbps、アップロード速度1.75～6.43Mbpsを記録し、最も一般的には4Mbps台でした。
第3世代iPadのときに述べたように、Wi-Fi + Cellularモデルの第4世代iPadは、LTEネットワーク使用時に驚くほど強力なバッテリー駆動時間を実現し、Appleの推定を上回っています。Appleの「9時間」のセルラーバッテリーの約束を考えると、新モデルは、AT&TのLTEネットワークに2本のバーで接続した状態で、1分に1回のウェブページ読み込みで10時間5分動作したことを確認できてうれしく思います。これは、3月に確認した、1時間あたり10%のバッテリー消費というLTEの結果と完全に一致しています。この10時間超という数字は、3月に確認した4Gテストでの9時間21分よりも高いですが、この差は、LTEで同じコンテンツをより速く読み込む際にセルラーハードウェアが使用する時間と電力が削減されたことに一部起因しています。セルラー信号の強弱に応じて、この点は多少の違いが見られます。フルサイズの iPad ユーザーは、iPad mini に比べて 1 ～ 2 時間長いセルラー バッテリー駆動時間を期待できます。Verizon 版は、LTE ウェブ閲覧を連続 8 時間 11 分実行した後、再充電が必要になりました。
あなたにぴったりの Wi-Fi + Cellular 搭載 iPad はどれでしょうか? 私たちの観点からすると、Verizon と AT&T のバージョンはそれぞれ異なる理由で互角で、Sprint は、Sprint LTE サービスがある地域にお住まいでない限り、一歩遅れをとっています。現時点では、お住まいの都市で実際の LTE カバレッジの恩恵を受ける可能性が高いのは Verizon の iPad です。もしそうなれば、AT&T の LTE 非対応 HSPA+ ネットワークの約 5 倍の速度を実現し、驚異的な速度を実現します。さらに、AT&T にはないホットスポット機能や FaceTime Over Cellular 機能も提供します。ただし、お住まい、勤務先、または旅行先に Verizon LTE サービスがない場合、Verizon の 3G パフォーマンスは AT&T の 3G/4G 速度に大きく及ばず、耐えられないほど遅い結果となるでしょう。両方が利用可能な場合は AT&T からより高速な LTE サービスを受けられる可能性がありますが、現時点での LTE タワーの状況を考えると、そうではないかもしれません。
自分に合った携帯電話会社を選ぶ必要がありますが、私たちが決める方法は次のとおりです。まず、お住まいの地域で LTE サービスを提供している通信事業者（ある場合）を特定します。また、ニーズに関連する場合は、最も頻繁に旅行する都市でも提供している通信事業者を特定します。自宅、学校、またはオフィスで Wi-Fi アクセスが利用できる可能性が高いと想定して、携帯電話アクセスが必要になる可能性が最も高い場所に基づいて iPad を選びます。最後に、米国内にお住まいの場合は、フォールバック 3G ネットワークで約 1 Mbps から始まり、LTE の条件が良好な場合は 30 Mbps まで上昇する Verizon の幅広い速度に満足できるかどうか、または 3G ではより高速ですが、現時点では主要市場で LTE が提供される可能性が低い AT&T のネットワークが望ましいかどうかを決定します。米国以外の市場では、セルラー iPad の選択肢は 1 つだけであり、速度は場所によって異なります。
新しいセルラー搭載iPad miniと第4世代iPadのどちらを選ぶかは、少し難しい問題です。AppleはWi-Fiで10時間、セルラーで9時間のバッテリー駆動時間（どちらも同じ）を謳っていますが、フルサイズのiPadはiPad miniよりもこれらの数値に近いです。ただし、1時間か2時間短い駆動時間が、サイズと重量の大幅な削減よりも重要かどうかは、ご自身で判断する必要があります。モデル間の選択肢を考えると、現時点ではiPad miniを選ぶのが一般的ですが、僅差ではあります。画面品質を小型化や軽量化よりも重視するユーザーは、フルサイズのiPadを真剣に検討すべきでしょう。
第4世代iPad：新しいフロントカメラ＋古いリアカメラ
第3世代iPadでは、AppleはiPad 2の発売時に生じた2つの問題のうち、より深刻な問題に対処しました。iPadには前面カメラと背面カメラが搭載されましたが、選択したセンサーがあまりにも粗悪だったため、解像度の低い画面では画像が鮮明に表示されませんでした。1年後、1.2メガピクセルの背面カメラを、旧型のiPhone 4に搭載されていたものと同等の高性能5メガピクセル版に置き換えました。ただし、いくつかの改良が加えられています。今回は、640×480の前面カメラを、より高性能な1.2メガピクセル版に置き換えました。これにより、第4世代iPadでは1280×720の動画を録画できるようになり、ビデオチャット中に高画質のFaceTime HD画像を表示できるようになりました。
新しい FaceTime HD カメラ (上記最初の画像) は、2048×1536 ディスプレイにアップスケールしても、Apple の小型画面デバイスほど目立った性能は見られませんが、静止画や動画の撮影では品質が明らかに向上しています。髪の毛、画像、物体のエッジは、にじみや汚れがなくなり、以前よりもシャープでクリアに見える傾向があります。品質は iPad mini の前面カメラとほぼ同じです。Apple が選択した比較的ローエンドのセンサーからのノイズはまだかなり目立ちますが、目は、問題点よりも、画像の良い部分 (主に顔の見栄えが良くなった部分) に引きつけられるでしょう。この新しいカメラは、以前のバージョンよりも自撮りや 720p の動画撮影に優れていますが、背面カメラは両方の点でかなり優れています。Apple は、楽しみながら写真を処理できるように、Photo Booth アプリケーションを引き続き含めています。
第3世代iPadで導入された背面iSightカメラは第4世代モデルにも搭載されているため、ここではサンプル写真の再撮影は行いません。このカメラは、背面照射型の5メガピクセルセンサー、よりスリムなデザイン、そしてレンズを搭載しており、iPad 2と比較して、より高い解像度、低照度性能の向上、そしてよりダイナミックな色再現を実現しています。レンズはiPad miniのものよりも少し大きく、モーションブラーの少ない画像を撮影したり、ISO感度を1段階下げたりするのに役立ちます。
明るい光の下では、iPhone 4、4S、Retina iPadのカメラは非常に似たような写真を撮影します。ただし、iPhone 4はiPhone 4SやRetina iPadに比べて色がやや人工的に飽和しているように見えます。また、iPhone 4Sは他の2機種よりも粒状ノイズを低減し、光学解像度もわずかに優れています。iPhone 5のカメラ（詳細はこちら）は、低照度下での撮影と色再現性がかなり優れています。Retina iPadカメラの結果は、第5世代iPod touchや新型iPad miniとほぼ同じです。
薄暗い照明下では、iPhone 4とRetina iPadはどちらも、同じ条件下でISO感度を低く設定してより鮮明な画像を撮影できるiPhone 4Sよりも粒状感が多くなります。iPad 2の画像は、他の機種と比べてギザギザの乱雑な画像に見え、色数が少なく、ムラがあり、過剰に処理されたように見えるピクセルがあり、解像度がはるかに低いです。
Retina iPad では、オートフォーカスやマクロ機能のない実質的に固定レンズだった前モデルに比べて、フォーカスが大幅に改善されています。iPhone 4 および 4S と同様に、Retina iPad は、劇的な被写界深度のぼかしを施した画像を撮影したり、レンズから数インチ離れたものを選択的にシャープにしたりできます。結果は、Retina iPad では iPhone 4S とほぼ同じくらい良好で、iPhone 4S はより正確な色を生成する傾向があり、近くの被写体を分離する能力も同様に優れていました。私たちが抱えた唯一の問題は、カメラ アプリケーションを再設計しない限り簡単には解決できないかもしれません。それは、大きな iPad を安定させてフォーカス ポイントを選択するのは、小型のカメラやスマートフォンほど簡単ではないということです。同様に印象的な結果を得ることはできますが、それを得るにはより多くの努力が必要です。
Retina iPadの背面カメラには1080pの動画撮影機能もあるが、これは解像度の低いiPad 2のセンサーや、それ以外は類似しているiPhone 4のセンサーにはない機能だ。iPhone 4とRetina iPadの背面動画撮影機能の違いは主に解像度で、iPhone 4は720p出力に制限されており、これはRetina iPadが録画できるピクセルの半分である。iPhone 4SとRetina iPadで録画した動画は、明るい条件よりも中程度から弱い光量での撮影で違いが顕著に現れる。屋外ではほとんどノイズは見られないが、屋内の一般的な光の下では、どちらのカメラも、今日の高性能ポケットカメラのセンサーとは一線を画す粒状感がある。特に、iPhone 5の静止画カメラの性能は全体的に向上しているが、動画カメラの性能には大きな差がなく、わずかに向上している程度である。
全体的に見て、Retina iPadの背面カメラは、もっと良いカメラを持ち歩いていない限り、イベントの記録に使うには十分な性能と言えるでしょう。しかし、他のアクセサリを使わずにiPadから直接、非常に使いやすいコンテンツを作成して共有できるという点には、間違いなく魅力があります。さらに、サードパーティ製アプリや、Appleの優れたiOS版iMovieとiPhoto（5ドル）を使えば、コンピューターに頼ることなく、出力したコンテンツを編集・加工できます。
第4世代iPad：Bluetooth、AirPlay、Lightning、その他のアクセサリ
第3世代iPadは、おなじみのBluetooth 2.1無線規格から、はるかに新しく後方互換性のある後継規格Bluetooth 4.0（Bluetooth Smartとも呼ばれる）への移行を象徴するモデルでした。当時、Bluetooth 4アクセサリは実際には存在せず、それから7ヶ月が経ちましたが、テストできたのはスピーカー1台、心拍数モニター1台、そして「車を探す」アクセサリ1台の合計3台です。Bluetooth 4の重要なメリットとして期待されているのは、将来のアクセサリの大幅な省電力化とペアリングの高速化ですが、この技術はまだ初期段階にあり、1月以降に大きな変化が訪れると予想されています。
Bluetooth 3および4アクセサリのパフォーマンスは、まさに期待通りでした。BluetrekのCarbonヘッドセットなどのBluetooth 3アクセサリは、主に高速ペアリングの恩恵を受けており、iPadは接続が切断されたことをほぼ即座に認識し、電源投入後1秒ほどでデバイスと再ペアリングします。SuperToothのBluetooth 4スピーカーであるDisco 2は、電源投入時のチャイムが鳴り終わる前に再ペアリングが完了することもあります。
Bluetooth 2 アクセサリはペアリングに少し時間がかかりますが、第 4 世代 iPad とのオーディオ ストリーミングでは引き続き高速接続が実現します。また、以前と同様に、iPad はブロードキャスト距離のチャンピオンであり、その無線信号の強さにより、33 フィートのパフォーマンスと評価されているデバイスが 60 フィートの距離で動作することもよくあります。
