数週間前、Shinola Canfieldオンイヤーヘッドホンをレビューし、同社がヘッドホン市場に初めて参入したその高品質な製品に大変感銘を受けました。しかし、私たちと同じように、オンイヤーヘッドホンよりもオーバーイヤーヘッドホンを好む方にとっては、少し不安を感じずにはいられませんでした。幸運なことに、ShinolaからCanfieldオーバーイヤーヘッドホンのサンプルがすぐに届いたので、実際に並べて比較することができました。オーバーイヤーヘッドホンは、パッド、ドライバー、クッションが大きく、オンイヤーヘッドホンの良い点をすべて備えています。ただ、オーバーイヤーヘッドホンはより大きくなっていると実感できます。
Canfield On-Earのレビューでは、その優れたビルドクオリティと素材、つまり金属製のドライバーカップとサイズ調整機構、上品なクロームアクセント、そして時計バンドのようなレザーヘッドバンドを絶賛しました。Canfield Over-Earは、On-Earと同様に優れたケーブルを採用しており、絡まりにくいファブリックスリーブを採用しています。右耳のすぐ下にマイク、Y字型に分岐した部分には3ボタンのコントロールポッドが配置されています。
全体的な堅牢な構造はオーバーイヤー型にも引き継がれており、オーバーイヤー型の方がより堅牢な作りとなっています。レビューに使用したCanfield On-Earは落ち着いたグロスブラックのカラーウェイでしたが、Shinolaはオーバーイヤー型の「コニャック」バージョンを提供してくれました。オーバーイヤー型はブラックバージョンの方が好みかもしれませんが、コニャックのシルバーメタルはタン色のシープスキンレザーと非常に美しいコントラストを成しています。オンイヤー型で感じた「時計のように頑丈」な印象は、このモデルでもさらに際立っています。
Canfield Over-Earとその小型モデルの主な違いは、当然ながらサイズにあります。On-Earのヘッドバンドパッドは比較的小さめでしたが、Over-Earはより厚いパッドが複数配置されており、圧力分散がより優れているようです。Over-Earの重量はOn-Earより約25%も重いため、これは良い点と言えるでしょう。
Canfield Over-Ear の特徴であるラムスキンのイヤーパッドは、実際には On-Ear のものより大きく、深く、パッドもたっぷり入っています。
しかし、正直に言うと、Canfield Over-Earはサーカムオーラルの定義を少し超えています。これまで試した他のオーバーイヤーヘッドホンと比較すると、Canfield Over-Earのパッドは耳の大きい人には少し小さく、また、硬い構造のため、耳の高さが幅よりも大きい人には調整がしにくいでしょう。それでも、Over-EarのパッドはOn-Earに比べて快適性が大幅に向上しています。このヘッドホンは重量を感じますが、長時間装着してもOn-Earよりもはるかに快適でした。
On-Ear から大幅に変わっていないように思える点が 1 つあるとすれば、それは Over-Ear のサウンドで、Shinola の「ハウス サウンド」とも言えるものを継承しているようです。Canfield Over-Ear のドライバーはやや大きく (50 mm ダイナミック)、やや感度が低く (115 db)、インピーダンスがわずかに高く (41 オーム) なっています。On-Ear よりも駆動が少し難しいですが、それ以外では非常によく似たパフォーマンスを発揮します。Canfield Over-Ear では、On-Ear で聞いたのと基本的に同じ暖かくゆったりとしたサウンドを聞くことができました。これは、低音がブーストされたり膨らんだりするヘッドホンではなく、高音が柔らかくなっているヘッドホンです。適切な音楽であれば、非常に聴きやすいサウンド シグネチャになります。通常は耳をつんざくような、疲れるような高音が落ち着いて、はるかに聴きやすくなります。ただし、他の音楽では、ボーカルが存在感に欠け、ミックス全体が少しこもって聞こえることがあります。
