長所:高品質の革、iPod mini の優れた保護、優れたマグネット留め具、完全に取り外し可能なベルト クリップ、お手頃価格。
短所:画面とクリックホイールの穴のフィットが不完全、Dock コネクタにアクセスするには完全に開く必要がある、ベルトに取り付けると不自然に逆さまにぶら下がる。

高級なiPodケース、使い捨てのiPodケース、そしてその中間に位置するケースなど、様々な種類があります。iLoungeの視点から見ると、価格が適切であれば、様々な種類や品質のケースが世の中に存在する余地は十分にあります。
Global Source の最初の iPod mini 製品は、多少の誤表記がある。「デラックス レザーケース」と呼ばれるこの黒いレザーケースは、実際には高級品ではなく中級品であるという明らかな特徴がある。27.99 ドルという競争力のある価格で、Vaja のより高価な競合製品である Classic mini ケースのような優れたフィット感や仕上げには欠けているが、それでも独立して使えるほど優れた製品である。
デザイン
以前、フリップ式のiPodケースは私たちの好みのデザインではないと指摘しました。「より良い」解決策を目にし、推奨してきたことはありますが、このタイプのケースを受け入れたり、好んだりするユーザーもいることを認識しています。そこで、Vajaが以前にリリースしたレザー製iPod miniケースのうち、私たちが「満足」評価したClassic(フリップオープン)と、最高の「興奮」評価を得たiVod mini(一体型)の2つを取り上げますが、後者のデザインが大きく異なる点については、ここではあまり詳しく取り上げません。

Global Sourceのデザインは、VajaのClassicに最も似ています。どちらも革製のケースで、フリップオープン式のフロントパネルがiPod miniを傷や軽い衝撃から守ります。どちらも取り外し可能なベルトクリップが付いており、閉じた状態では携帯電話ホルダーと見間違えられるかもしれません。iPod miniのDockコネクタポートは、どちらのケースでも閉じた状態では覆われており、ヘッドフォンジャックもケースから出たままです。
類似点があるにもかかわらず、両ケースにはデザイン面で大きな違いがあります。最も顕著な違いはフロントフラップです。Vajaのデザインでは上部から垂れ下がっているのに対し、Global Sourceのデザインでは下部から垂れ下がっています。さらに、Vajaのベルトクリップはケースの背面に取り付けられているのに対し、Global Sourceのベルトクリップは前面に取り付けられています。特にこの2つのケースの選択には、興味深く予想外の利点と結果がいくつか存在します。
Vajaのケースは、フラップを上部に配置することで、Dockコネクタポートに縫い付けられたやや小さめの革片でiPod miniをしっかりと固定します。ケースを上部から開くと、iPod miniはテーブルに置いたときと同じ向きになります。ベルトに取り付ける場合を除き、これは便利ですが、画面を逆さまにして読む場合には不向きです。
一方、デラックスレザーケースをベルトに取り付けてラッチを外すと、iPod miniはケース内で逆さまにぶら下がります。ユーザーにとっては見やすい角度ですが、Vajaのソリューションよりも垂れ下がった感じになります。Global SourceはiPodを上部で固定し、ホールドスイッチとヘッドフォンジャック用のアクセスホールを上部に巧みにカットしています。
Global Sourceのデザインにおける唯一の欠点は、iPod miniを主に車内で使う人にとっては気になる点でしょう。Vaja Classicでは、Dockコネクタポートにアクセスするには、前面の蓋を外すだけでケースを開けなくても簡単にポートを露出させることができます。しかし、Deluxe Leather Caseでは、iPodの底面に何かを接続するために蓋を完全に開けておく必要があります。これは一部のユーザーにとっては些細な問題かもしれませんが、Global Sourceのケースを車内で広げたままにしておく必要があるのは、他のユーザーにとっては煩わしいかもしれません。

Global Source に有利なもう一つのデザインの違いは、デラックスレザーケースだけがベルトクリップを完全に取り外せるようにしている点です。Vaja のクリップは取り外せますが、突起部分はケースの背面に固定されたままです。Global Source は付属の真鍮製突起部分のねじ込みと取り外しを容易にし、突起部分を使わない時のために小さな黒いプラスチック製のネジ穴ガードまで同梱しています。(このガードと取り外し可能な黒いクリップはどちらもちゃんと役割を果たしますが、どちらも本来の魅力には欠けています。) ベルトクリップのプラスチック部分は、例えば iSkin の最新ケースに使われているクリップなどよりも厚く、より耐久性があるように見えますが、真の「デラックス」ソリューションとは言えません。
実践上の考慮事項
1、2点を除けば、VajaのClassicケースのフィット感と仕上がりはDeluxe Leather Caseよりも優れていました。テストしたGlobal Sourceのケースでは、画面とクリックホイールが穴にぴったりとは合いませんでしたが、Vajaのケースではほぼ理想的でした。革、パッド、ステッチの仕上がりは、Vajaのデザインの方が少しだけ上品でした。また、Vajaのケースには透明なプラスチック製のスクリーンプロテクターが内蔵されていましたが、Global Sourceのケースには付属していませんでした。ただし、両ケースとも開閉式の蓋がiPodの画面を保護するためのものなので、この点はさほど問題ではないかもしれません。
しかしながら、Global Sourceのケースは表面保護の点で優れており、閉じた状態ではヘッドフォンジャックの角を除いてiPod miniのほぼ全体をカバーします。これは、Vajaがminiの各角を保護せずに残した選択とは対照的です。デラックスレザーケースは端がわずかに厚くなっていますが、その分iPod miniはよりしっかりと保護されています。さらに、Global SourceはVajaが好む真鍮製のスナップ留めではなく、シンプルなマグネット式のラッチ留めを採用しました。これは、ユーザーが簡単に開閉できるため、私たちにとって好ましい選択でした。

ケース内のiPod miniへのアクセスは簡単で、一度挿入するとしっかりと保護されているように感じました。薄いベルベットのような内側は傷から保護し、miniをしっかりと固定します。また、ケースのアクセスホールはVajaのClassicよりも簡単に出し入れできます。前面のアクセスホールの位置は若干ずれていましたが、操作性と画面へのアクセスは良好で、Global Sourceのヘッドフォンジャックの切り欠きも気に入りました。ホールドスイッチへのアクセスはVajaのClassicよりも実用的で、マグネット式の留め具はVajaの真鍮製スナップよりも摩耗の心配が少なくなっています。
また、デラックスレザーケースには、Appleの第3世代iPodに同梱されていたものとよく似た特大の布製ポーチが付属しているようです。おそらくこのポーチは、ケースに入ったiPod mini本体か追加のアクセサリーを収納できるのでしょうが、ポーチの巨大さ(男性の手がほぼ収まるほど)を考えると、特に便利だとは感じませんでした。とはいえ、善意から提供された無料サービスに文句を言うことはできません。
価値と結論
Vaja がこれまで高級レザー iPod ケースの分野で優位に立ってきたことを考えると、競合他社がアルゼンチンのレザー マスターを打ち負かすのは難しいだろうと言いたくなるが、実際にはそうではない。