レビュー: JBL On Stage 200ID

Table of Contents

レビュー: JBL On Stage 200ID

長所: iPhoneに完全対応した2つ目のスピーカーシステム。箱から出してすぐに使える優れた音質と、どんな場所にもフィットするすっきりとしたデザインを両立しています。従来のiPodとも互換性があり、iPhoneやその他のワイヤレス機器からの干渉を防ぐシールドが内蔵されているため、iPhoneの機内モードを必要とせず、携帯電話機能特有のキーキーというノイズも発生しません。従来のOn Stageモデルよりも優れた低音性能と、優れたイコライゼーションにより、ユーザーが調整することなく、あらゆる曲を「正しく」再生できます。iPodメニューと標準コントロールを備えた赤外線リモコン、オーディオ入力、そしてコンピューターやiPod以外のデバイスで使用できるケーブルが付属しています。

短所:今後発売予定の他のスピーカーモデルと共通する機能的な外観デザインは、過去のJBL iPodスピーカーのファンを魅了するものではないでしょう。ピーク時の音量パフォーマンスは非常に良好ですが、同価格帯の競合製品ほど振幅やユーザーによる調整範囲は広くありません。リモコンの電源ボタンの位置も通常とは異なります。土壇場でUSBポートが省略されたため、iPodやiPhone用のコンピュータドックとしては不向きです。

レビュー: JBL On Stage 200ID

JBLは息を呑むほど美しい工業デザインで名高い歴史を持つため、市場で2番目に公式の「Works with iPhone」スピーカーであり、最も手頃な価格のOn Stage 200ID(150ドル)の外観には当初、心を奪われませんでした。JBLのiDesign特集記事で述べたように、On Stageの象徴的でインスピレーションを与えるドーナツ型の形状は、異なるものへと変化しました。長さ14インチ、奥行き4インチ、高さ2.5インチのドックは、まるで平らで丸みを帯びたピラミッドの上部3分の2を切り取ったかのようです。そして驚くべきことに、この形状はJBLの他の2つの製品ライン、DuetとOn Timeにも引き継がれています。

会社はおかしくなってるのか、それとも単に保守的すぎるだけなのか?

JBLは息を呑むほど美しい工業デザインで名高い歴史を持つため、市場で2番目に公式の「Works with iPhone」スピーカーであり、最も手頃な価格のOn Stage 200ID(150ドル)の外観には当初、心を奪われませんでした。JBLのiDesign特集記事で述べたように、On Stageの象徴的でインスピレーションを与えるドーナツ型の形状は、異なるものへと変化しました。長さ14インチ(約33cm)、奥行き4インチ(約10cm)、高さ2.5インチ(約6.3cm)のドックは、まるで平らで丸みを帯びたピラミッドの上部3分の2を切り取ったかのようです。そして驚くべきことに、この形状はJBLの他の2つの製品ライン、DuetとOn Timeにも引き継がれています。JBLは狂っているのでしょうか、それとも単に保守的すぎるだけなのでしょうか?


結局のところ、答えはノーです。ディスプレイケースに入れたときの形状に多少の不安があったにもかかわらず、自宅やオフィスのテスト環境に入ったOn Stage 200IDは、さまざまな装飾の部屋にすっと溶け込み、非常に実用的な選択肢であることがわかりました。本体全体にメタリックな布製のスピーカーグリルが巻き付けられ、上部と下部は光沢のある黒いプラスチックでできています。同社の円形のRadialシリーズほど目を引くものではありませんが、間違いなく同じファミリーの一部です。大きな違いは、その物理的な汎用性です。以前のOn Stageシステムは奥行きが6~7インチあり、机やナイトスタンドの角を占領する必要があったのに対し、200IDのフレームはどこにでもフィットするようです。ドックにiPhoneやiPodが入っていない場合は、コンピューターモニターの前または下に置いて、内蔵オーディオポートと付属ケーブルを介してデスクトップまたはラップトップに接続できます。


レビュー: JBL On Stage 200ID

また、これは私たちがテストした大型のクロックラジオに取って代わり、その過程でより良い音質を提供します。JBLの変更に関する技術的な詳細は一部の読者を退屈させるかもしれませんが、On Stage 200IDは以前のOn Stageユニットから内部的に大きく変更され、4つの小型ドライバーと12ワットのアンプから、2つの大型ドライバー、20ワットのアンプ、そしてより優れた低音チャンバーに交換されたと言えば十分でしょう。その結果、新しいモデルは明らかに低音のパフォーマンスが向上し、JBLのオールインワンオーディオ製品に対して時折浴びせられる唯一のオーディオ批判を払拭しましたが、驚くべきことに高音部でもあまり妥協していません。同社は、デジタル信号プロセッサーとスマートなイコライゼーション設定を使用してスピーカーを最大限に活用していますが、1つだけ制限があり、低音または高音のコントロールがありません。

どの曲を選んでも、On Stage 200ID は箱から出した瞬間からダイナミックで生き生きとした、温かみのあるサウンドで、全体的に非常に優れています。ただし、低音または高音専用の追加ドライバーがないため、高音または低音域のパワーが必要な場合は、別のオプションを選ぶ必要があります。

On Stage 200ID は、Works With iPhone 対応スピーカー第 1 弾、Altec Lansing の T612 (iLounge 評価: B) と比べてどうでしょうか? 答えは少し複雑です。 On Stage 200ID は明らかによりシンプルなシステムで、上部の音量コントロールと背面の電源ボタンのみを備え、T612 より 5.5 インチ短く、ドライバーも小さく数も少ない。T612 のリモコンはボタンが少なく、200ID のリモコンにあった iPod メニューナビゲーションとミュートコントロールがなくなりましたが、トラック、音量、再生/一時停止のコントロールは保持され、JBL のデザインにはない低音、高音、電源ボタンが追加されました。これらの最後のボタンは些細なものではなく、オーディオを好みに合わせて微調整したり、T612 を完全にオフにしたりできます。一方、On Stage では背面に手を伸ばして電源ボタンを押す必要があります。インターフェースの観点から、どちらが好みかは、低音と高音のコントロールや電源スイッチよりも iPod メニューコントロールを重視するかによって決まります。


レビュー: JBL On Stage 200ID

音質面では、その違いはやや意外なものでした。優れたイコライゼーションと高品質なドライバーのおかげで、On Stage 200IDは見た目よりもはるかに力強いサウンドを奏で、中規模の部屋を満たすようなピーク音量でも優れた音質を保ちます。T612は、そのサイズと3倍のパワーを持つアンプから予想される通りのサウンド(200IDよりもはるかに大きな音量を出せます)ですが、音量を上げるにつれて、特に低音域で歪みが目立ちます。同様に、低音と高音域の設定を調整することで、200IDの限界を超えることができますが(これは私たちが一般的に気に入っている機能です)、T612の全体的なサウンドは、これまでテストした最高の調整可能スピーカーほど向上しません。T612のレビューで述べたように、箱出し時の音質は価格の割に「良好」で、調整することでさらに良くなりますが、200IDの箱出し時の音質は価格の割に非常に良好で、調整の余地はありません。どちらのシステムも私たちを驚かせるほどではありませんでしたが、大音量が必要で、それを得るために音質を多少妥協するつもりがない限り、200ID のほうが第一印象も第二印象も良く、もちろん価格も手頃です。

レビュー: JBL On Stage 200ID

iPhone のパフォーマンスはどちらのユニットでも同じです。iPhone がドッキングされているときや近くにあるときは、どちらも TDMA 干渉を示さず、機内モードをオンにして電話やその他のワイヤレス機能を無効にすることなく iPhone をドッキングできます。

Discover More