レビュー:ifrogzのiPhone用シリコンラップとトレッド

Table of Contents

レビュー:ifrogzのiPhone用シリコンラップとトレッド

ゴムケースメーカーは、数年前から市場に溢れかえり始めたありきたりな製品と差別化を図るため、様々な工夫を凝らしてきました。そのアイデアは必ずしもうまくいくとは限りませんが、少なくとも興味深いものです。今日は、そうしたケースをいくつか簡単に見ていきます。Boomwaveのケースが2つ、ifrogzのケースが4つ、そしてCoverCaseのケースが1つです。いつものように、私たちのレビューでは、これらのケースの外観は控えめに評価し、保護性能、価値、機能、そして使いやすさといった点を重視しています。見た目が気に入るか気に入らないかは、ご自身で判断してください。


レビュー:ifrogzのiPhone用シリコンラップとトレッド

4種類のifrogzケースは、実際には2種類の異なるデザインで構成されており、iPod touch用とiPhone用にそれぞれ異なるバージョンが販売されています。1つはWrapzまたはSilicone Wrapz、もう1つはTreadz(それぞれ20ドル)です。以前のiPod用に両方のケースをレビューしたことがありますが、今回の主な違いはサイズと適合性だけです。

レビュー:ifrogzのiPhone用シリコンラップとトレッド

簡単にまとめると、Treadz ケースは平らになった車のタイヤのような外観で、Wrapz ケースは ifrogz の最も長い歴史を持つゴム製ケース シリーズの最新世代であり、主にその色 (iPhone 用は 10 色、iPod touch 用は 6 色) と、成形されたバンパーのような角、ドット、パターン、および線の使用が特徴的です。

どちらのケースも若いユーザー層をターゲットにデザインされているように見えます。これは同社の以前のiPod nanoケースの魅力を高めた点ですが、400ドルのスマートフォンや300~400ドルのiPodには適していないかもしれません。見た目は安っぽいと言わざるを得ません。別途レビューしたCovercaseのデザインほどではありませんが、どちらの洗練されたデバイスの外観を損ねるには十分です。

レビュー:ifrogzのiPhone用シリコンラップとトレッド

どちらのケースも、iPodまたはiPhoneをほぼ同等の保護力で保護します。物理的に押し込んだり接続したりできる部分を除くほぼすべての部分を保護し、さらに通常よりも厚いエッジにより角の保護が少し強化されています。iPod touchケースにはカメラ、サイドコントロール、スピーカー、マイクが搭載されていないため、穴の数が少なくなっています。iPhoneケースでは、これらに加えて、画面、センサー、ホームボタン、ヘッドホン、Dockコネクタポートといった、一般的に開いているポートが露出します。

ifrogz のポート設計は特大サイズのヘッドフォンも接続できるようになっていますが、特に開口部が狭い iPod touch バージョンではアクセサリに対して許容度が低くなっています。Apple やその他の小型ケーブルだけが接続が保証されているポータブル アクセサリですが、テストではユニバーサル ドックも同様に動作しました。ifrogz は各ケースにシンプルなスクリーン専用のフィルム プロテクターを同梱しており、完全に閉じた背面と同じくらい前面を覆うことができます。

レビュー:ifrogzのiPhone用シリコンラップとトレッド

どちらのケースにも余計な付属品がない点に注意してください。以前のifrogzケースにはゴムバンド風のカラーアクセントとステッカーが付属していましたが、この価格帯の競合製品にはベルトクリップやストラップ、その他のシンプルな付属品が付属している場合もあります。別途レビューしたCoverCaseのiPhone用SlimSkinには、アームバンド、ビデオスタンド、ベルトクリップが付属し、価格は15ドルと比較的安価です。これらのケースよりも高く評価できない唯一の理由は、すべてのパーツがifrogzのものより安っぽく感じられるからです。TreadzとWrapzは中身が空の状態で出荷されます。つまり、20ドルという希望小売価格には、ゴム製のケースとスクリーンプロテクターしか含まれていません。

Discover More