長所： AppleのiPodに付属のイヤホンのような軽量スポーツヘッドフォンですが、ループ状のフレキシブルな接続コードが付属し、耐水性と耐汗性、優れた耐久性、そして明るくスポーティなグリーンのカラーリングが特徴です。音質は非常に良好で、力強く伸びやかな低音が特徴です。持ち運びに便利なキャリングケースに加え、シャツクリップとフォームとラバー製の交換用イヤホンカバーが付属しています。
短所：今回テストしたゼンハイザーのスポーツイヤホンの中で最も高価ですが、それに見合うメリットはありません。フォームカバーは破れやすい場合があります。また、耳にしっかりとフィットするソフトケーブルによる補強は、ゼンハイザーの他のスポーツイヤホンほど強力ではありません。
ゼンハイザーの新しいスポーツシリーズヘッドホンの中でも特に興味深いデザインの一つであるLX70は、カスタマイズ可能なイヤホンとフレキシブルなネックコードが一体化されており、簡単に巻き取って収納できます。このモデルには、LX70、付属の取り外し可能なシャツクリップ、イヤーアダプターを収納できるハードプラスチック製のキャリングケースが付属しています。付属のイヤーフォームをイヤホンに装着することも、標準装備の小さなシリコンカバーを取り外して、耳の大きい方に適した大きめのシリコンチップに交換することもできます。他のスポーツヘッドホンと同様に、耐久性が高く、耐汗・耐水仕様です。
スポーツ用アクセサリは長年、iLounge 読者の関心の最も高い分野の一つであり、それには十分な理由があります。mini から shuffle、nano、そして 5G まで、競合モデルよりも小型の iPod が毎年登場し、かさばる同種のモデルよりもエクササイズのお供として最適です。多くのユーザーがジム、ランニング、さらにはプールで iPod を楽しんでいます。しかし、スポーツ用ヘッドホンは最近まで大きな進化を遂げていません。水中での使用に耐える防水ヘッドホンアクセサリを製造している企業は H2O Audio 社 1 社しかなく、水上では音質があまり良くありません。また、Nike 社をはじめとするスポーツ用ヘッドホンは製造していますが、個々のモデルの耐久性や、汗をかいたり雨に濡れたりした状況での適合性について多くの苦情が寄せられています。
そのため、ゼンハイザーがスポーツ用に特別に設計された新しいヘッドフォン シリーズを発表したとき、私たちは当然その性能を徹底的に試すことに非常に興奮し、そして今、それを試しました。
他にも多くのモデルが発表されましたが、私たちは3つの異なるオプションに焦点を当てました。ここでレビューしたLX70（55ドル）は、2つの標準サイズのイヤホンを柔軟なセンターケーブルで接続し、使用していないときはループになって簡単に収納できます。PMX70（iLounge評価：B）は、イヤホンを首の後ろに回して所定の位置に留まる硬いヘッドバンドで接続します。最後に、OMX70（iLounge評価：A-）は、お気に入りのソニーのイヤホンの1つであるMDR-EX81（iLounge評価：A）と非常によく似たセミ「クリップオン」デザインを採用しています。しかし、EX81 やその他多くのお気に入りのイヤピースとは異なり、ゼンハイザーのイヤフォン 3 つには共通点が 2 つあります。耳の穴に挿入するのではなく、耳の端に載せるタイプのイヤフォンを使用していることと、服や iPod に溶け込むのではなく目立つように設計された明るい緑と灰色のプラスチックを使用していることです。
また、このヘッドフォンは防水・防汗仕様（キーワード：耐性）で、長時間のスポーツでの使用によるストレスにも耐えられるよう特に丈夫に作られています。謳い文句通り、耐水性はありますが、水没はしてはいけません。そのため、H2O Audio の防水ヘッドフォンは水中でのスポーツ用としては優れた選択肢となりますが、汗や雨が気になる方には、より優れた汎用ヘッドフォンとなります。このレビューの後に読者の皆様が間違いなく行うであろう何ヶ月にも及ぶ過酷なテストを、すべてのヘッドフォンにかけることはできませんが、その堅牢性と造りの良さに全面的に感銘を受けたと言えます。これは、繰り返し水にさらされると壊れてしまったり、接着剤が剥がれたりするような、過去のソニーの繊細なスポーツ用ヘッドフォンではありません。ゼンハイザーは、見た目ではなくとも、強度でテストした頑丈な Otterbox ケースに付属するヘッドフォンを作るという良い仕事をしました。
これらの決定はすべて、スポーツ用途では良い選択であることが分かりました。テストしたカナル型イヤホンはどれも気に入っていますが、シリコンゴム製のボディとタイトなフィット感は、汗をかいたり雨の中を走ったりするときには必ずしも理想的とは言えません。イヤホンが外れてしまうこともあり、すでに熱くなった耳の中では快適とは言えません。ゼンハイザーのアプローチは、外部マウントを使ってイヤホンをカナルのすぐ外側に吊り下げるというものです。Appleの同梱イヤホンと同じくらい耳に密着しますが、圧力によってさらに強化されています。
LX70のデザインは、Appleのイヤホンよりも少しだけ強度が欲しいという人には魅力的かもしれませんが、PMX70やOMX70ほどではありません。左右のイヤホンをつなぐコードは、頭の前や後ろに装着でき、片方のイヤホンが外れても、もう片方のイヤホンが地面に落ちるのを防いでくれることもあります。
シンプルで軽量な代替品で、他の2つのモデルよりも耳への圧迫感は少ないですが、移動中の実際の音の増幅は弱くなります。3つの選択肢の中で、OMX70の物理的なバランスが最も気に入りました。
OMX70と同様に、LX70にもキャリングケースと交換用イヤーピースキャップが付属しています。耳の大きい方や汗を弾く方に適したシリコンゴム製のキャップと、耳に優しくフィットするフォーム製のキャップです。LX70のフォームキャップはOMX70のように破れませんでした。しかし、パーツはほぼ同じようで、LX70でも同じことが起こる可能性があります。ゼンハイザーのキャリングケースはグレーの硬質プラスチック製で、OMX70に付属するものほど使いやすくも、見た目も魅力的でもありません。とはいえ、十分な機能があり、見た目も悪くありません。
これら3つのヘッドホンには、もう一つ共通点があります。それは音質です。スポーツ用ヘッドホンとしては、静かに座って使うヘッドホンほど重要な要素ではありませんが、ゼンハイザーはほとんどのユーザーが不満を抱かないリスニング体験を提供しています。これまでテストしたゼンハイザーのヘッドホンと同様に、これらのヘッドホンの音質は価格に見合ったもので、低価格ヘッドホンを購入する人が求めるものをほぼ正確に満たしています。AppleのiPod付属ヘッドホンと比較すると、同様の明瞭度と顕著に伸びた低音レスポンスを実現し、テストしたすべてのベースラインで重低音が大幅に低減されているにもかかわらず、歪みは全く発生していません。
とはいえ、これらはイヤホン型なので、これまでテストしたカナル型イヤホンと比べて遮音性が全体的に劣るのは当然のことです。耳の外側に装着するため、使用中は周囲の音がより聞こえやすくなります。これは、屋外で周囲の状況を把握したい人にとってはメリットですが、屋内でトレーニングをしている人にとってはメリットが少ないかもしれません。
