ワイヤレスポータブルハードドライブは、キングストンのWi-Driveなどの初期のソリッドステートドライブ、そしてG-TechnologyのG-ConnectやSeagateのWireless Plusといった小型の従来型ハードドライブの登場により、数年前から普及し始めました。ここ3年間で価格は多少下がり、ストレージ容量は大幅に増加しました。だからこそ、Western DigitalはMy Passport Wireless（180～220ドル）を1TBというアグレッシブな価格で発売することができたのです。さらに、少し高価な2TBモデルも発売され、現在では競合他社の追随を許しません。（130ドルの500GBモデルも発表されましたが、まだ販売されていないようです。）製品全体としては完璧な製品ではありませんが、個々の機能は特定の層に確実にアピールするでしょう。
これまでのMy Passportハードドライブは小型で、どこにでも持ち運べるという利点がありましたが、接続と電源の両方をコンピューターに依存していました。My Passport Wirelessはその名の通り、完全にワイヤレスなメディアサーバーとして自律的に動作します。完全にプラスチック製で、小型の従来型ハードドライブ、6時間駆動の充電式バッテリー、そして802.11n MIMO Wi-Fiハードウェアを搭載しています。Western Digital社によると、メディアコンテンツを最大8台のデバイスに、HDメディアコンテンツを最大4台のデバイスにストリーミングでき、各デバイスは同社のMy Cloud iOSアプリを使用してコンテンツを閲覧できます。
データや電源に接続できる場合に備えて、USB 3.0 ケーブル 1 本と壁面アダプターが付属しています。
SeagateのWireless Plusと比較すると、My Passport Wirelessの筐体は幅3.3インチ、奥行き5インチ、奥行き0.85インチと幅が狭く、やや高さはあるものの、完全に独立しています。SeagateではドライブをUSB対応にするには小型のドックを持ち歩く必要がありますが、Western Digitalでは本体の短辺の片方に電源ボタンとWPSボタンの間にUSBポートが配置されています。My Passport Wirelessの長辺の片方にSDカードスロットが内蔵されているのも嬉しいポイントで、ワイヤレスハードドライブでは珍しい機能です。My Passport WirelessはWi-Fiハブとして使用したり、既存のワイヤレスネットワークに接続したりすることも可能です。
実地テストの結果、My Passport Wirelessは競合ハードドライブに比べて機能面で大きな優位性がいくつかある一方で、大きな欠点もいくつかありました。良い点としては、Western Digitalのソフトウェアは非常に使いやすいことです。Mypassport.localにあるドライブのウェブインターフェースはセットアップが非常に簡単で、必要に応じて簡単に戻って変更を加えることができます。
同様に、My Cloud アプリは、iOS スタイルの簡素化されたインターフェイスを備え、不必要な技術的なオプションを省き、ドライブに保存されているメディア コンテンツにすばやくアクセスできる魅力的なデザインになっています。
My Passport Wireless のもう一つの利点は SD カード リーダーで、これによりドライブをデジタル写真の移動中バックアップ デバイスとして動作させることができます。当初はリーダーでカードの内容にすぐにストリーミングアクセスできると考えていましたが、実際には、同じ Wi-Fi 接続でコンテンツを共有する前に、カードをハード ドライブにバックアップする必要があります (ありがたいことに、このプロセスは、SD カードを挿入するたびにカードの消去の有無にかかわらず自動化できます)。SD カードの機能はそれほど単純ではありません。設定メニューでカード リーダーを見つけ、カードをドライブに転送し、コンテンツのサムネイルを参照するためにメディア ディレクトリを更新する必要があります。これは Eye-Fi カードでも機能しますが、My Passport Wireless 自体の Wi-Fi 機能に影響を与えるのではないかと懸念していました。
My Passport Wirelessには、ストリーミング速度とバッテリー寿命という2つの問題点があります。このドライブをスタンドアロンのワイヤレスサーバーとして動作させているときと、既存のホームネットワークに接続しているときでテストしましたが、パフォーマンスにほとんど差はありませんでした。高解像度の動画は、ストリーミング用に接続しているデバイスが1台だけの場合でも、常に過剰なバッファリングと再バッファリング時間を必要としました。また、サムネイルの表示やフル解像度の写真の共有も遅く、写真を表示するために10秒間停止することは、例外ではなく、むしろ当たり前のことでした。
