音楽ストリーミング業界は巨大で、複数のプレイヤーが存在します。老舗のSpotifyと豊富なリソースを持つApple Musicは依然として熾烈なライバル関係にありながら、それぞれ独自の強みを持っています。データ駆動型テクノロジープラットフォームであるDuettiのレポートによると、Apple Musicはアーティストへの支払額がSpotifyの2倍であるという結果が出ています。
Duettiによる音楽アーティストへの支払いレポートでは、主要な収益指標、つまりストリーミングサービスがアーティストに1,000回再生あたりいくら支払うかが詳細に示されています。レポートの詳細は以下のとおりです。
- アマゾン: 8.80ドル
- アップルミュージック: 6.20ドル
- YouTube: 4.80ドル
- Spotify: 3.00ドル
アーティストが受け取る収益の差は、異なるビジネスモデルが機能していることを物語っています。Apple Musicは完全有料のサブスクリプションサービスであるため、YouTubeやSpotifyと比較して収益が高くなっています。一方、YouTubeとSpotifyは有料と広告ベースの両方のサブスクリプションモデルを提供しています。
アマゾンは音楽アーティストに最も高い報酬を支払う
Amazonが他の音楽ストリーミングサービスと比較して、アーティストに最も高い報酬を支払っている理由と方法は不明です。おそらく、Amazonはユーザー基盤の拡大を目的として、自社の音楽ストリーミングサービスに補助金を出しているのでしょう。
9To5Mac は、Duetti レポートの発表時に Spotify から以下の声明を受け取りました。
これらの主張はばかげており、根拠がありません。ストリーミングサービスが再生回数ごとに支払いを行うことはありません。なぜなら、そのようなアプローチはストリーミングサービスに再生回数を最小限に抑える動機を与えるからです。エンゲージメントの低下、アーティストとのつながりの減少、そして全体的な支払い額の低下につながります。私たちは正反対のアプローチを採用しています。ユーザーのエンゲージメントを高め、より多くの支払いをしてもらうことを望んでいます。つまり、継続利用とプレミアムプランの選択の両方においてです。私たちは総支払い額でトップクラスであることに誇りを持っていますが、それは偶然ではなく、計画的なものです。
「さらに、私たちは数字や出典不明の『推測』に全面的に異議を唱えるだけでなく、業界の実態に合わないという理由で報告書の前提を拒否します。」
