おそらくすでにご存知のとおり、Apple の iPhone には、金属製の上面から数ミリ深く入った、凹んだヘッドホンポートがあります。そのため、Apple 以外の会社が製造した iPhone 以前のイヤホンをお持ちの場合、iPhone に物理的に接続できない可能性が非常に高いため、新しいイヤホンを購入するか、アダプタを購入するという 2 つの選択肢があります。私たちは以前、Griffin の iPhone 用ヘッドホンアダプタ、Belkin の iPhone 用ヘッドホンアダプタ、Monster Cable の iSplitter 200 ヘッドホンジャックスプリッター、Griffin の SmartShare ヘッドホンスプリッター、RadTech の iPhone 用 ProCable ステレオオーディオエクステンダーなど、さまざまなアダプタオプションをレビューしました。これらのアクセサリはすべて iPhone のヘッドホンポートにフィットし、お気に入りの古いイヤホンを簡単に接続できます。しかし、電話がかかってきたらどうすればいいのでしょうか。

Shureのミュージックフォンアダプター MPA-3c(40ドル)は、iPhoneのヘッドホンポートの改造に大局的なアプローチをとっている唯一のアダプターです。MPA-3cは、古いイヤホンをiPhoneに接続するだけでなく、ケーブルの片側にインラインマイクとコントロールボタンボックスを追加します。これにより、お使いのイヤホンは、AppleがすべてのiPhoneに同梱しているiPhoneステレオヘッドセットの完全な代替品となり、通話時にオーディオを即座に中断できるようになります。
マイクを口元に近づける必要があるため、Shureの延長ケーブルは約90cm(他のアダプターの6~7倍)の長さがあり、マイクを首元にしっかりと固定するためのラペルクリップが付いています。Shureのように、首元で2本のケーブルに分岐するタイプのイヤホンに最適です。

掲載されている写真はMPA-3cにShureのSE210とSE530イヤホンを装着したものですが、どちらも付属していません。レビューセクションでは、他にも様々なイヤホンのオプションを紹介しています。これらのイヤホンでは、ケーブルを半分取り外して収納し、MPA-3cに交換するだけで、ラペルクリップを使わなくても長さとフィット感は完璧です。これでマイクが装着され、すぐに使用できます。

MPA-3cのほぼ最終プロトタイプをテストした際、通話者はShureのマイクとAppleのiPhoneステレオヘッドセットのマイクの違いをほとんど聞き取れませんでした。しかし、MPA-3cの最終生産バージョン(現在ごく少量限定で販売)をより徹底的にテストした結果、ShureのマイクにはAppleのマイクに比べて明確な利点と欠点があることがわかりました。

Shure は、自社のマイク システムが「背景の雑音に関係なく明瞭度」を向上させると正確に主張しています。電話をかけてきた相手は、Apple のヘッドセットの暖かくて鮮明でない音に比べて、わずかに高音をブーストすることで声が聞き取りやすくなったと言っていました。
しかし、MPA-3cの音質がステレオヘッドセットよりも優れているかどうかについては意見が分かれました。3名全員が、Shureの高感度マイクではAppleのマイクでは遮蔽されていた背景ノイズが明らかに多く聞こえると指摘したのです。2名は、足音、キャビネットの開閉音、テレビの音など、周囲のあらゆる音が聞こえるのに対し、Appleの無償ヘッドセットでは同じ音がはるかに聞こえにくかったり、全く聞こえなかったりしたと述べました。3名目の参加者は、MPA-3cの鮮明で聞き取りやすい音声が、MPA-3cによる背景ノイズの増加を補ってくれたと感じました。

Shureの背面には銀色のボタンが付いており、iPhoneステレオヘッドセットのボタンと同じ操作が可能です。つまり、通話の開始/終了、音楽の再生/一時停止、そしてボタンを2回押して1曲ずつ早送りできます。ボタンの動作は期待通りで、1回クリックすると通話の開始/終了、オーディオの一時停止/再生モードの切り替えができます。素早くダブルクリックすると、再生中の曲のコレクションから1曲ずつ早送りできます。MPA-3cの丸みを帯びたボタンボックスは、Appleのヘッドセットのすっきりとした小さなボタンボックスよりもクリックしやすいです。

MPA-3cの全体的な印象は良好でしたが、いくつか注意点もありました。このアダプターはiPhone向けの初めての製品であり、既存のプレミアムヘッドセットにマイクと限定的なリモートコントロール機能を追加したい人にとって間違いなく便利ですが、適切なマイク感度、配置、ノイズ除去は依然として難しいため、Shureは良い選択肢ではあるものの、多くの点で素晴らしいとは言えない選択肢を提供しました。