iPodはどの世代にも、お馴染みでありながらも「新しい」アームバンドが付属しており、2007年後半のiPodも例外ではありません。XtremeMacの新しいSportWraps、Griffin Technologyの新しいiPod nano用Streamline(ビデオ)、そしてGecko GearのNano Sports Armbandは、いずれもこれまで紹介してきた製品の後継機です。新バージョンはそれぞれ30ドルで販売され、以前の製品とはいくつか注目すべき違いがあります。iPod nano版は、Apple公式のiPod nanoアームバンドと競合します。Apple公式のiPod nanoアームバンドは以前のバージョンから大きく進化し、今では同社史上最高のアームバンドの一つと評価されています。

XtremeMacはSportWrapsに大きな変更を加えました。SportWrapsは、取り外し可能なケース付きのアームバンドではなく、iPodを収納できるコンパートメントを備えたアームバンドになりました。また、サイズは2種類用意されています。1つは第3世代iPod nano用、もう1つはiPod classic、iPod touch、iPhoneにフィットする、他に類を見ないデザインです。ほとんどのメーカーはこれらのモデルごとに別々のアームバンドを発売していますが、iPhoneとiPod touchを同じホルダーに押し込もうとした製品もいくつかあり、結果はまちまちです。どちらのSportWrapsも同じ価格で販売されていますが、iPod nano用の方が小さく、収納するiPodに合わせて設計されているのは明らかです。


いずれの場合も、縁に太いグレーのパイピングが施された黒のネオプレン製アームバンド、アームバンドの前面と端に XtremeMac バッジ、iPod の画面とコントロールにアクセスするための透明なソフト プラスチック面が付属します。
アームバンドの長さはAppleのiPod nanoアームバンドと同じ17インチ(約43cm)で、柔らかいベルクロパッドで調整可能です。どちらもネオプレン製のキャリア内でiPodの大部分を覆うように設計されており、背面が少し露出し、ヘッドフォンポートとホールドスイッチ用の穴が空いています。

iPod nano 版は、Apple の iPod nano アームバンドとほぼ同等の性能を発揮します。ケースは Nike + iPod Sport Kit なしでも使用できるように最適化されていますが、nano をケース内で逆さまにして、キットのレシーバーを nano の底部に取り付けることで、本体を少し露出させることができます。この点では Apple のデザインの方が少しスマートで、アームバンドの通気性も優れていますが、XtremeMac のデザインは腕に少し柔らかく、色もそれほど鮮やかではありません。公式 iPod nano アームバンドには、Apple のより優れたフェイスプロテクターも付いており、クリックホイールが、汗ばんだ指に優しくない光沢のあるカバーではなく、マットなカバーになっています。


SportWrap のマルチ iPod/iPhone バージョンには、あまり感心しませんでした。主な理由は、このバージョンが、適合するように設計されたどのモデルにも特によく適合しているようには感じられないからです。
背面にはヘッドフォンポート/ホールドスイッチ/スリープ/スリープ解除ボタン用の穴が4つありますが、どれもiPhoneやiPod classicのこれらの部分と完全に揃っていません。透明な前面スクリーンはiPhoneやiPod touchの操作には概ね問題ありませんが、iPod classicで使用すると操作に苦労するように感じます。また、iPhoneと160GBのiPod classicは収まりますが、ケース内で膨らんでしまいます。このケースは明らかにiPod touchと、より薄型の80GBのiPod classic用に設計されています。言うまでもなく、ケースにはiPhoneのイヤホンスピーカーやカメラを使用するための特別な穴はなく、回避策はあるものの、そこに開けられた穴は底面のスピーカーとマイクの使用に特に適していません。

本日ご紹介するアームバンドは、30ドルという価格に見合う価値があるでしょうか?はい。SportWrapが最高で、次にStreamline、そしてGecko Nano Sports Armbandが続きます。しかし、AppleのiPod nano ArmbandやMarwareのSportSuit Convertibleといった優れた代替品(後者は、完全な保護ケースに加え、ベルトクリップ、ハンドストラップ、アームバンドが付属)が同じ価格で販売されていることを考えると、これらの製品が同等に優れているとは考えにくいでしょう。