本日レビューするハードプラスチック製の iPod および iPhone ケースの数は、その数で言うと「驚異的」という言葉しかありません。過去数週間にわたり、20 種類を超えるモデルを相互に比較し、過去のケースも比較してきました。すべてのオプションを整理できるように、事前に知っておく価値のある統計をいくつか集めました。今回まとめた iPod nano ケースはすべて 20 ドルから 30 ドルで、ほとんどが 25 ドル以下です。一方、2 つの iPod classic ケースは 25 ドルから 30 ドル、iPod touch ケースは 20 ドルから 30 ドル、iPhone 3G ケースは 20 ドルから 35 ドルです。ほぼすべてのケースが、少なくとも部分的な背面と側面の保護を提供していますが、前面、上部、下部の保護範囲は大きく異なります。すべてのケースでベース素材としてプラスチックが使用されていますが、色の選択肢や二次素材はかなり異なります。
このレビューでは、Griffin の非常に類似した iPod nano 4G および iPod touch 2G 用 Elan Form (各 30 ドル)、iPod touch 2G 用 Nu Form (25 ドル)、および iPod nano 4G および iPod classic 用 Wave Cases (各 25 ドル) について取り上げます。
これらのケースはすべて、初代iPhone用のIncase製スライダーケースから拝借した、同じ基本設計思想を共有しています。iPod本体下部でスライドして開く2ピースのプラスチックシェルが付属し、これにより、ケース底面では対応していないアクセサリも、底面のDockコネクタポートに装着できるようになります。以前にも述べたように、このアイデアは初代iPhoneには画期的でした。というのも、当時はAppleのiPhone Dockというアクセサリがあり、そのアクセサリは初代iPhoneの底面にアクセスする必要があるからです。しかし、iPodではほとんど必要ありません。現在では、数多くのユニバーサルDockアクセサリが問題なく装着できるからです。
これらのスライド式底部は、特大のケースやプラグに対する保険のようなものですが、私たちのテストでは、ほとんどのアクセサリでこの機能が必要になる可能性は低いと感じました。今では、完全に開いた上部、下部、または前面を使用するよりも、iPodをケースから出し入れしやすいという点が魅力となっています。
iPod touch 2G用のNu Formは、このアイデアを最もベーシックに実現したものです。上半分は半光沢のグレーのプラスチックで、背面左側には丸みを帯びた四角形が浮かぶ模様があり、下半分はソフトタッチの黒いゴムでコーティングされています。ここで紹介する他の製品と同様に、Griffinはスクリーンプロテクターとクリーニングクロスをパッケージに同梱しています。標準サイズのヘッドホンプラグやDockコネクタケーブルはNu Formの底面にある穴に問題なく差し込めますが、特大サイズのものは底面を引き抜いて接続する必要があります。
ユニバーサル ドックは、下部の部品が取り付けられていてもいなくても動作します。
iPod touch用のElan Formは、全く同じケースですが、上部と下部のシェルの両方に薄い層の黒い革がコーティングされており、価格が5ドル高くなっています。レビューサンプルの革は、角が完璧に平らではありませんでしたが、全体的にはかなり見栄えがよく、アクセサリの互換性という点でも違いはありません。iPod nano 4Gバージョンは同じ30ドルで販売されており、フィルムスクリーンプロテクターが硬質プラスチックのフロントシールドに置き換えられています。もう一度言いますが、革は角が完全に平らではありませんでしたが、見栄えがよく、ほとんどのアクセサリを使用するために底部を取り外す必要はありませんでした。実際、この底部は、特大のヘッドフォンプラグやケーブルなど、テストしたすべてのアクセサリと互換性があります。
